Question

我只是想知道我们何时需要在if else或嵌套null支票上选择Optional。比如说下面有没有其他优势，或者您认为《任择议定书》可能是一种过大的杀伤力

String.valueOf(Optional.ofNullable(itemKey).map(ItemKey::getId).orElse(null));

vs

String.valueOf(itemKey == null ? null : itemKey.getId());

当我不得不像下面这样选择给定对象的嵌套项目时，我总是热衷于使用Optional.of或Optional.ofNullable，

private String formatCurrency(String symbol, BigDecimal value) {
    return Optional.ofNullable(value)
            .map(BigDecimal::doubleValue)
            .map(Object::toString)
            .map(val -> symbol + val.replaceAll(REGEX_REMOVE_TRAILING_ZEROS, "$2"))
            .orElse("");
}

我能不能知道Optional在代码中绝对没有必要。

Answer 1

如果您的代码中已经包含itemKey，则没有将其转换为Optional的意思，这只会使代码更加复杂。但是，如果您想使用可选选项，我认为这样做是更合适的：

public Optional<ItemKey> getItemKey() {
    if (...) {
        return Optional.of(new ItemKey());
    }
    return Optional.empty()
}

public void mainCode() {
    String id = getItemKey().map(ItemKey::getId).orElse(null);
}

与itemKey == null相比，Optional.ofNullable（itemKey）有什么优势？

1 个答案: