Question

请看以下示例：

string foo(int i) {
  string a;
  ... Process i to build a ...
  return a;
}

void bar(int j) {
  const string& b = foo(j);
  cout << b;
}

我知道RVO和NRVO，但我认为为了做到这一点，我需要写下以下栏：

void bar(int j) {
  string b = foo(j);
  cout << b;
}

这两个版本似乎都有效，我相信具有相同的性能。使用第一个版本（使用const引用）是否安全？

感谢。

Answer 1

将临时值分配给const引用是完全有效的。临时对象将一直存在，直到引用超出范围。

虽然在您的示例中没有意义，但此功能通常用于函数参数：

string foo(int i) {
    string a;
    // ...
    return a;
}

void bar(const string& str) {
    // ...
}

void buzz() {
    // We can safely call bar() with the temporary string returned by foo():
    bar(foo(42));
}

Answer 2

在这个简单的案例中这是安全的。然而，添加使其不安全的代码很容易，并且对于了解C ++的人来说这很困惑：为什么在这里需要引用？没有理由这样做，通常应避免使用此类代码。

Answer 3

允许const-reference绑定到临时表，临时表的实时时间将扩展到const-reference的实时时间。所以是的，使用它是安全的。

Answer 4

使用第一个版本（使用const引用）是否安全？

是。将临时引用绑定到const引用会延长临时对生命周期的生命周期，这是引用引用的范围：

void f()
{
   const string& a = foo(10);

   //some work with a

   {
     const string& b = foo(20);

     //some work with b

   } //<----- b gets destroyed here, so the temporary also gets destroyed!

   //some more work with a

} //<----- a gets destroyed here, so the temporary associated 
                                  //with it also gets destroyed!

Herb Sutter在他的文章中详细解释了这一点：

A Candidate For the “Most Important const”

值得一读。必须阅读。

使用const引用返回值的值

4 个答案: