Question

本机查询正在清除二级缓存条目。来自7年前的hibernate论坛的回答说，HQL更新查询也清除了二级缓存。但这仍然是真的吗？

由于HQL查询具有要更新的确切字段，以及在哪个实体中，我认为不应该像调用常规session.save(..)那样难以表现。

Answer 1

本机查询正在清除二级缓存条目。

本机查询（实际上这仅适用于本机插入/删除/更新，而不是查询）使所有高速缓存的第二级高速缓存条目无效（WHOLE CACHE）。我已经用当前稳定版的Hibernate验证了这一点：4.1.9。这是明智的，因为Hiberante不可能知道DB中的更改，因此唯一的选择是使整个二级缓存无效。在一些严重依赖二级缓存的系统中，这可能是一个严重的问题。

虽然有可能指定来自二级缓存的内容应该无效（或者甚至指定没有任何内容从缓存中逐出）。看一下很棒的博客文章http://www.link-intersystems.com/bin/view/Blog/Hibernate%27s+second+level+cache+and+native+queries，我们会对此进行详尽解释。

防止Hibernate使缓存无效：

SQLQuery sqlQuery = session.createSQLQuery("ALTER SESSION SET NLS_COMP = 'BINARY'");
sqlQuery.addSynchronizedQuerySpace("");  
int updatedEntities = sqlQuery.executeUpdate();

指示Hibernate仅使Person实体缓存无效：

SQLQuery sqlQuery = session.createSQLQuery("UPDATE PERSON SET ... WHERE ...");
sqlQuery.addSynchronizedEntityClass(Person.class);
int updatedEntities = sqlQuery.executeUpdate();

来自7岁的hibernate论坛的答案说HQL 更新查询还清除了二级缓存。但这仍然是真的吗？

HQL仅使第二级缓存区域无效，该区域与您正在执行某些插入/更新/删除的实体相关。这是有道理的，因为Hibernate知道哪些实体受HQL影响，它只能清除该实体的第二级缓存区域。

示例：

entityManager.createQuery("delete from Person p where p.id = 1").executeUpdate();

这将使“实体”缓存“仅”无效。

我不知道在HQL方面阻止Hibernate使特定实体的二级缓存失效的可能性。

Answer 2

我们确实看到HQL更新在使用Hibernate 3.2.x运行时清除了二级缓存

作为验证个人设置的简单方法，请执行以下操作：

http://narcanti.keyboardsamurais.de/hibernate-statistics-jsp-reloaded.html

注意在运行HQL更新事务之前和之后该页面的详细信息...

或直接在您的代码中和/或使用JMX

收集统计信息

http://docs.jboss.org/hibernate/core/3.5/reference/en/html/performance.html#performance-monitoring

至于改进的行为，Hibernate项目可能会打开以实现补丁：）

Answer 3

我能挖到的最接近的是： http://docs.jboss.org/hibernate/core/3.3/reference/en/html/performance.html#performance-cache

我认为它与您使用的提供商有很多关系。

HQL更新是否清除了二级缓存？

3 个答案: