NHibernate应该在ISessionFactory.Dispose上清除分布式二级缓存吗？

Question

我正在研究a CacheProvider for Redis。我偶然发现了一些对预先构建的NHibernate Cache Providers非常好奇的东西。

在分布式环境中，我希望每个Web服务器共享相同的NHibernate缓存。因此，如果删除了其中一个Web服务器，则预计缓存不会受到影响（因为群集中的另一个 Web服务器仍将使用该缓存！）。

但是，根据我的测试和这些提供商的来源，每次ISessionFactory关闭（调用Dispose或Close），整个缓存区域都会被清除！

例如，the Memcached Provider在调用Clear()时调用Destroy()。在the Close() of ISessionFactory中，每个已创建的ICache已调用Destroy()，最后ICacheProvider已调用Stop()。因此，即使Memcached是一个分布式缓存，它也会在ISessionFactory被处理后被清除！

这个真的是分布式环境中的预期行为吗？每次关闭Web服务器时清除分布式缓存似乎会产生 lot 缓存未命中，从而失去整个缓存点！

我在想的是Destroy()应该用来清理所有资源（比如Dispose() ......但它是从Hibernate带来的）和这些缓存提供程序有严重错误。例如，clear()上的Hibernate Memcached cache provdier I found 不 destroy()。

FWIW，我在NHibernate Development Group上posted this。

Answer 1

你是对的。分布式缓存不应该像这样，因为它违背了目的。调用Destroy()时，提供程序中调用的函数应为Dispose()。此功能仅断开缓存而不清除缓存，因此其他客户端的数据在分布式缓存中保持不变。