Question

我正在构建一个着色器程序和GL宿主环境，该环境将执行相对简单的任务：

运行VS-> TCS-> TES-> GS着色器阶段集三角形（补丁）。 TES / TCS确实会产生其他镶嵌化的三角形。
创建一个简单的SSBO，其中包含足够数量的vec4 元素。 SSBO将保存镶嵌的结果，即坐标网格的顶点
在GS运行期间，GS会将三角形顶点写入SSBO 这样，各个三角形的顶点就可以进入三个，即(triangle1, vert1)，(triangle1, vert2)，(triangle1, vert3)，(triangle2, vert1)，(triangle2, vert2)，(triangle2, vert3)等

为了索引我的SSBO，我需要以某种方式推断“ triangleID”。我仔细阅读了GS / Tess规格并做了一些实验。似乎GS内置输入没有它。 gl_PrimitiveIDIn似乎是指三角形的原始索引，如在顶点着色器中看到的那样，并且在细分期间不会递增。

最后，我想到了另一个SSBO的想法/解决方法，该SSBO的“原始计数器”每次执行GS时都会以atomicAdd(primCount, 1)递增：

layout ( triangles ) in;
layout ( triangle_strip, max_vertices = 3 ) out;

layout(std140, binding = 1) buffer AuxSSBO {
    int primCount;
    int lock;
    int pad2;
    int pad3;
};

layout(std140, binding = 2) writeonly buffer TrianglesSSBO {
    writeonly vec4 pos[];
};


void main() {

    int idx = atomicAdd(primCount, 1);

    for (int i = 0; i < 3; ++i) {

        gl_Position = gl_in[i].gl_Position;
        gl_PrimitiveID = gl_PrimitiveIDIn;

        pos[3 * idx + i] = vec4(gl_Position.xyz, 1.0);

        EmitVertex();
    }

    EndPrimitive();

}

昨天我花了很多时间来完善上面的代码，因为当时我正在遇到各种各样的比赛条件。现在，看来，它可以解决我的GPU /驱动程序上的问题，但我不确定它是否100％正确。

所以我的第一个问题是：

在我的情况下，最好的推断三角形索引的方法是什么？

我的第二个问题是关于性能的：

我有另一个基于变换反馈对象和缓冲区的任务实现，我必须说它的工作速度提高了4倍（每帧2.0毫秒与0.5毫秒）。我想知道为什么SSBO后端要比TF后端慢得多，并且有什么我可以做的才能使其运行得更快？

P.S。完整的代码在这里：https://pastebin.com/SagKZEyi

P.S.S使用DrawArraysIndirect（）更新的代码在这里：https://gist.github.com/lhog/432af74ba41259e062f18910b5904684

谢谢！

顶点在几何着色器中的索引和SSBO性能

0 个答案: