Question

我了解 proper name-spacing 和 Module Pattern 之类的问题如何解决与 leaking into the global-scope 相关的问题。

我还完全看到 CommonJS Specification 中列出的require()协议中提供的资源依赖关系管理的价值。

然而，我对AMD define()函数的用途和目的的好处感到困惑。

定义的CommonJS签名是：

define(id?, dependencies?, factory);

另外...

我看到人wrapping their Module Pattern plug-ins with define()的时候同时创建一个对象全局范围。
包含普通模块的文件可以加载模式插件也是异步的。

起初，它“看起来”像是另一个插件包装......直到我开始看到人们将它与模块模式一起使用。

所以我的问题是：

define()协议是什么？在CommonJS规范中概述买我？
这是不是更有说服力？
是否意味着要更换模块化模式？
它有点快吗？
如果是，为什么？

Answer 1

// main.js
require("foo.js", function(foo) {
    console.log(foo === 42); // true
});

//foo.js

/*
define(42);

define({
   "foo": "bar"
});

define(["bar.js"], function(bar) {
    return bar.foo;
});
*/

define(function() {
     return 42;
});

定义是一种很好的方法，可以在不依赖全局范围的情况下传回模块化对象。

定义的特定API虽然因库而异。

这里的基本思想是在文件中调用define来定义该模块是什么。然后，当您需要该文件时，您将获得该模块。这削弱了全球范围内的中间人。

虽然它并不快（它比注入全球范围要慢）。

使用require和define，您只有两个全局值。

上面的特定define示例与requireJS API

相匹配

CommonJS规范中概述的define（）协议给我带来了什么？

1 个答案: