Question

我正在尝试在StringBuilder中附加多个字符串，

有什么主要区别

String str1 = "some";
String str2 = "string";

现在，

sb.append(str1).append(str2); // using chained appends

并使用

sb.append(str1 + str2); // using '+' operator

我的IDE建议我使用第一种方法，它们在线程安全性或类似方面是否有区别？

Answer 1

在后台，编译器用StringBuilder.append替换String串联，但是有限制。在循环内部，它为每次迭代创建一个新的StringBuilder，调用toString并将其附加到外部StringBuilder。方法调用也是如此，因为它需要方法调用的值。编译后，您的第二个版本将显示为

sb.append(new StringBuilder().append(str1).append(str2).toString);

这显然不是最佳选择，而第一个版本保持不变。

Answer 2

您的第一个方法将不会创建任何对象，但已创建的3个对象除外。但是，第二种方法将不必要地先创建另一个对象作为字符串（str1 + str2），然后追加到StringBuilder对象。

第一种方法比第二种方法好。

Answer 3

使用StringBuilder的目的是避免创建不必要的String对象。 Java中的字符串是不可修改的，这意味着每次将两个字符串连接在一起时，都会创建第三个字符串。例如以下代码

String concatenation = str1 + str2 + str3;

导致创建不必要的字符串str1 + str2，然后向其中添加str3，并将其结果分配给“连接”。

StringBuilder允许您放置要连接的所有String，而无需创建中间对象。然后，当您准备就绪时，就可以得出最终结果。

如果在一个循环中连接多个String，则应使用StringBuilder。如果只想连接几个String，则不应该使用StringBuilder，因为它的创建成本大于中间String的成本。通过写这样的东西

sb.append(str1 + str2);

您显然缺少StringBuilder的要点。要么只对这两个字符串执行此操作，这意味着您不必要创建StringBuilder对象，或者在循环中执行它，这意味着您不必要创建中间的str1 + str2对象。