对于100%阅读(无写作)的表格,哪种结构更好,为什么?
[我的表有很多列,但为了简单起见,我在这里做了一个带有4列的例子]
选项1:一个包含多列的表
ID | Length | Width | Height
-----------------------------------------
1 | 10 | 20 | 30
2 | 100 | 200 | 300
选项2:两张桌子;一个存储列标题和其他存储值
表1:
ID | Object_ID | Attribute_ID | Attribute_Value
------------------------------------------
1 | 1 | 1 | 10
2 | 1 | 2 | 20
3 | 1 | 3 | 30
4 | 2 | 1 | 100
5 | 2 | 2 | 200
6 | 2 | 3 | 300
表2:
ID | Name
-------------------
1 | Length
2 | Width
3 | Height
答案 0 :(得分:4)
答案 1 :(得分:0)
我将在前言中说我是SQL和数据库表的相对新手;然而,这并不意味着我不了解我的基本知识。
除非您的示例过于简单,否则您应该使用第一个示例。它不仅更快更容易查询,而且更有意义。
在此示例中,您根本不需要拆分表格;表格标题充分表示了您的“属性ID”。此外,这些值本身没有实际意义,因此它们实际上不需要在另一个表中。
如果你有另一个与你的对象有关系的另一个对象,你通常可以打破一个新的表并引用它。
以下是使用博客条目和博客条目评论的示例(实际上来自我在O'Reilly服务器上的数据库):
mysql> select * from blog_entries;
+----+--------------+-------------+---------------------+
| id | poster | post | timestamp |
+----+--------------+-------------+---------------------+
| 1 | lunchmeat317 | blah blah | 0000-00-00 00:00:00 |
| 2 | Yongho Shin | yadda yadda | 0000-00-00 00:00:00 |
+----+--------------+-------------+---------------------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> select id, blog_id, poster, post, timestamp from blog_comments;
+----+---------+--------------+----------------+---------------------+
| id | blog_id | poster | post | timestamp |
+----+---------+--------------+----------------+---------------------+
| 1 | 1 | lunchmeat317 | humina humina | 0000-00-00 00:00:00 |
| 2 | 1 | Joe Blow | huh? | 0000-00-00 00:00:00 |
| 3 | 2 | lunchmeat317 | yakk yakk yakk | 0000-00-00 00:00:00 |
| 4 | 2 | Yongho Shin | lol | 0000-00-00 00:00:00 |
+----+---------+--------------+----------------+---------------------+
4 rows in set (0.00 sec)
mysql>
从逻辑的角度考虑它;当它不需要存在时,没有理由人为地将复杂性注入到这个设计中。在您的示例中,长度,宽度和高度不是真正独立的对象,它们都与您在表格行中描述的对象的尺寸相关。此外,长度宽度和高度在给定时间只有一个值。
我希望这有点道理 - 如果我在教学方面有点迂腐,我道歉。但是,如果其他人偶然发现了这个问题,希望这个例子可以帮助他们。
祝你好运。编辑:我刚刚意识到你的问题是关于性能的。这有点深入,可能基于您使用的数据库引擎?但是,一般来说,我认为在不进行任何连接的情况下查询表会稍快一些,因为非规范化是一种常用的提高性能的方法。