循环中的fseek /倒带

Question

我在代码中有一种情况，即有一个庞大的函数可以逐行解析记录，验证并写入另一个文件。

如果文件中有错误，它会调用另一个拒绝记录的函数并写入拒绝原因。

由于程序中存在内存泄漏，它会与SIGSEGV崩溃。从崩溃的位置“重新启动”文件的一种解决方案是将最后处理的记录写入简单文件。

要实现此目的，需要将处理循环中的当前记录号写入文件。如何确保在循环内的文件上覆盖数据？

使用fseek首先在循环中定位/回放会降低性能吗？

记录数量有时很多（最多500K）。

感谢。

编辑：内存泄漏已经修复。重启解决方案被建议为 一个额外的安全措施和提供重启机制以及SKIP n记录解决方案的方法。很抱歉没有提到它。

Answer 1

Answer 2

如果您可以更改代码以将最后处理的记录写入文件，为什么不能更改它以修复内存泄漏？

在我看来，这是一个更好的解决方案，可以解决问题的根本原因，而不是治疗症状。

fseek()和fwrite()会降低性能，但远不及打开/写入/关闭类型操作。

我假设您将ftell()值存储在第二个文件中（这样您就可以从中断的地方继续）。您应始终fflush()该文件，以确保将数据从C运行时库写入OS缓冲区。否则，您的SEGV将确保该值不是最新的。

Answer 3

不是写出整个记录，而是在每个记录的开头调用ftell（）并写入文件指针的位置可能更容易。当你必须重新启动程序时，fseek（）到文件中的最后一个写入位置并继续。

当然，修复内存泄漏最好;）

Answer 4

如果为每条记录写入最后处理的位置，这将对性能产生显着影响，因为您需要提交写入（通常通过关闭文件），然后再次重新打开该文件。在其他作品中，fseek是你最不担心的。

Answer 5

我会停止挖掘更深的洞，然后通过Valgrind运行程序。这样做可以避免泄漏，以及其他问题。