Question

这是我作业的一小部分，我遇到了困难。这个部分还有更多功能，但这就是我遇到的所有困难（之后还有更多）。当我运行它时，它告诉我它无法读取整数文件。任何人都可以告诉我应该从哪里开始查看我出错的地方吗？

int * readIntegers(const char * filename, int * numberOfIntegers)
{

  FILE* fp = fopen(filename, "r");  
 int count = 0;
// int array;
 if(fp== NULL)
   {
     return NULL;
   }
 while(fscanf(fp, "%d", &count)>0)
   {
     (*numberOfIntegers)++;
   }
 printf("%d\n",*numberOfIntegers);

编译器警告，我并不关心这些，因为它们与我发布的内容没有关系

warning: return from incompatible pointer type [enabled by default]
 warning: function returns address of local variable [enabled by default]
 warning: unused variable ‘array’ [-Wunused-variable]

当它运行时，这就是我得到的......

./pa03 inputs/input0 > outputs/output0    ./pa03 inputs/input0 > outputs/output0
Failed to read integer-file 'inputs/input0', aborting
cat outputs/output0
Failed to read integer-file 'inputs/input0', aborting
cat outputs/output0

此外，最后的打印语句是诊断的，稍后在函数中我将返回一个显示答案的数组。我试图看看numberOfInputs是否更新到正确的数字，到目前为止还没有发生。我将更新我的打印状态以查看它是否有效...将更新。

现在是整个日志。

gcc -g -Wall -Wshadow -c -o obj / answer03.o answer03.c answer03.c：In   function'readIntegers'：answer03.c：85：2：警告：从中返回   不兼容的指针类型[默认启用] answer03.c：85：2：   warning：函数返回局部变量的地址[启用   默认值] answer03.c：68：6：警告：未使用的变量'array'   [-Wunused-variable] gcc -g -Wall -Wshadow -c -o obj / pa03.o pa03.c gcc   -g -Wall -Wshadow obj / answer03.o obj / pa03.o -o pa03

./ pa03 inputs / input0＆gt;输出/ OUTPUT0   检测到 * glibc * ./pa03：munmap_chunk（）：指针无效：0x00007fff9ffebad0 *   ======= Backtrace：========= /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(+0x7eb96)[0x2acd35b25b96]   ./pa03[0x400c67]   /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xed)[0x2acd35ac876d]   ./pa03[0x400699]   =======记忆图：======== 00400000-00402000 r-xp 00000000 08:06 1443970
  / home / matt / ECE264 / solutions / PA03 / pa03 00601000-00602000 r - p 00001000   08:06 1443970
  / home / matt / ECE264 / solutions / PA03 / pa03 00602000-00603000 rw-p 00002000   08:06 1443970
  / home / matt / ECE264 / solutions / PA03 / pa03 0219f000-021c0000 rw-p 00000000   00:00 0 [堆]   2acd35882000-2acd358a4000 r-xp 00000000 08:06 8130309
  /lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.15.so 2acd358a4000-2acd358a9000 rw-p   00000000 00:00 0 2acd35aa4000-2acd35aa5000 r - p 00022000 08:06   8130309 /lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.15.so   2acd35aa5000-2acd35aa7000 rw-p 00023000 08:06 8130309
  /lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.15.so 2acd35aa7000-2acd35c5c000 r-xp   00000000 08:06 8127294
  /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.15.so 2acd35c5c000-2acd35e5b000 --- p   001b5000 08:06 8127294
  /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.15.so 2acd35e5b000-2acd35e5f000 r - p   001b4000 08:06 8127294
  /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.15.so 2acd35e5f000-2acd35e61000 rw-p   001b8000 08:06 8127294
  /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.15.so 2acd35e61000-2acd35e68000 rw-p   00000000 00:00 0 2acd35e68000-2acd35e7d000 r-xp 00000000 08:06   8130119 /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1   2acd35e7d000-2acd3607c000 --- p 00015000 08:06 8130119
  /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 2acd3607c000-2acd3607d000 r - p   00014000 08:06 8130119
  /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 2acd3607d000-2acd3607e000 rw-p   00015000 08:06 8130119
  /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 7fff9ffcd000-7fff9ffee000 rw-p   00000000 00:00 0 [stack]   7fff9ffff000-7fffa0000000 r-xp 00000000 00:00 0
  [vdso] ffffffffff600000-ffffffffff601000 r-xp 00000000 00:00 0
  [vsyscall] ./bin/test.sh:line 20：8797 Aborted（核心   倾销）./ $ EXEC $ INF＆gt; $ OUTF cat输出/输出0

5未排序数组：35254288 0 194 5 -1610695872已排序   阵列号：35254289 5 -1610695984 1 -1610695872 - 失败（不是   排序）。未找到整数'35254288' - 失败。整数   '35254289'未找到 - 失败。

检查预期输出：预期/预期0 - 失败。预期：

未排序数组：4 1 3 2 5排序数组：1 2 3   4 5 - 正确。整数'4'在排序的第3位   数组 - 传递。排序数组中第4个位置的整数“5”    - 通过。

make： * [test0]错误1

测试用例： 4 1 3 2 5

Answer 1

printf("%n", numberOfIntegers)调用会在numberOfIntegers指向的整数中写入零。那是因为在解释%n格式之前写的字符为零（参见printf()的规范）。

可能你想使用：

printf("%d\n", *numberOfIntegers);

SSCCE

这是一个SSCCE（Short, Self-Contained, Correct Example），它基于问题中显示的代码，证明该代码没有任何可怕的错误 - 因此问题中遇到的问题是代码中没有所示。

#include <stdio.h>

static
int *readIntegers(const char *filename, int *numberOfIntegers)
{
    FILE *fp = fopen(filename, "r");
    int count;
    if (fp == NULL)
    {
        return NULL;
    }
    while (fscanf(fp, "%d", &count) > 0)
    {
        (*numberOfIntegers)++;
    }
    printf("%d\n", *numberOfIntegers);
    fclose(fp);
    return numberOfIntegers;
}

int main(int argc, char **argv)
{
    const char *file = "data";
    int num = 0;
    int *p;
    if (argc > 1)
        file = argv[1];
    p = readIntegers(file, &num);
    if (p != &num)
    {
        fprintf(stderr, "Failed to read numbers from file %s\n", file);
        return 1;
    }
    else
        printf("Number of numbers in file %s is %d\n", file, num);
    return 0;
}

给定一个名为data的文件，其中包含：

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

或者每个空格替换为换行符的等效文件，程序的输出为：

11
Number of numbers in file data is 11

如果程序被调用ri（ Read Integers ），并被称为：

$ ./ri missing
Failed to read numbers from file missing
$

在任何情况下都不会崩溃。我添加了代码来关闭文件并返回输入指针。此代码使用GCC 4.8.1在Mac OS X 10.8.4上完全编译，命令行设置为极其严格：

$ gcc -O3 -g -std=c11 -Wall -Wextra -Wmissing-prototypes -Wstrict-prototypes \
>     -Wold-style-definition ri.c -o ri
$

因此，如上所述，问题不在于提交给我们审查的代码片段中。

你忽略的编译器警告确实让我很担心，因为它们指的是在成功执行代码后会出现的问题。返回指向局部变量的指针是一种使程序崩溃的方法;从函数返回错误类型的指针是一种崩溃程序的方法。（我会告诉你，未使用的变量警告就像他们得到的一样温和 - 我并不担心那个，尽管通过评论声明，你已经阻止它出现了。）

因此，您需要为任何人提供更多程序来成功诊断您的问题。你展示的是OK代码。

读取整数并计算它们，然后倒回--- C.

1 个答案:

SSCCE