你如何声明TreeMap - SortedMap或Map？

Question

我编写了一些工作正常的代码，但我对于声明TreeMap的正确方法感到困惑。

如果SortedMap是Map的子接口，那么如果代码工作正常，可以使用Map吗？如果TreeMap可以正常使用Map，那么SortedMap是否必要？

应该是：

private Map<String, List <Bus>> map = new TreeMap<String, List <Bus>>();

或

private SortedMap<String, List <Bus>> map = new TreeMap<String, List <Bus>>();

感谢。 对不起，这是非常基础的 - 我是Java的新手。

Answer 1

我已经使用SortedMap通知其他人已经排序了。使用Map也可以。

Answer 2

private Map<String, List <Bus>> busTimetable = new TreeMap<String, List <Bus>>();

除非你有充分的理由，否则请始终使用最高级别的界面。

Answer 3

您的问题的答案取决于您的使用情况。默认情况下，您应该只编程到数据类型的接口（即Map）。如果SortedMap提供了您将使用的未在Map中声明的方法，请编入SortedMap。

Answer 4

如果您需要使用特定的SortedMap方法（例如firstKey() / lastKey() /等等......），则必须将您的引用声明为SortedMap。否则，Map是我选择的，如果我只打算将其用作Map，那么我将能够在没有任何其他代码更改的情况下切换实现。< / p>

Answer 5

如果您使用非香草SortedMap的方法，我同意您使用Map的其他评论者。如果您在迭代器或for-each循环中使用{em>隐式依赖于已排序的输入，也可以使用SortedMap。

如果这两种情况都不属实，您还应该考虑一下，如果您只需要一个香草Map，HashMap可能是更好的选择。 HashMap有O（1）访问权限; TreeMap没有。

Answer 6

这取决于您的要求和设计，尽可能使用最高级别的抽象，即Map。原因是你正在创建一个服务，它使用数据列表并在Map中生成输出。 如果使用特定接口SortedMap，某些客户端可能期望地图中数据的排序顺序，而某些其他客户端可能只需要按地图的插入顺序排列数据;你无法使用一种服务来处理这种情况，你最终会创建两种不同的api，因为你期望排序顺序你可以返回TreeMap的实现，一种用于插入顺序你可以使用LinkedHashMap。所以这是关于你的计划有多灵活。