标签： ruby-on-rails ruby-on-rails-3
我正在开发一个内部使用的项目管理应用程序。为了存储项目需求，我目前正计划实现单表继承，如：
铅＆lt;要求
项目＆lt;要求
我的问题是在这种情况下状态机会更好而不是STI。因此项目要求可以从一个州转到另一个州：
铅 - ＆gt;项目 - ＆gt;取消
铅 - ＆gt;项目 - ＆gt;完成
等...
我不确定我是否理解状态机，如果我的问题没有意义，请原谅我。
更新：我的意思是更好 - 易于使用/理解，最重要的是易于维护。
答案 0 :(得分：1)
我对解决这个问题的“更好”方面很感兴趣，但我一直在使用AASM作为我的工作流状态机，它易于使用，易于理解，而且非常酷。