Question

可能重复：
Setting smaller buffer size for sys.stdin?

我有一个使用fileinput的Python（2.4 / 2.7）脚本来读取标准输入或文件。它易于使用，除了一种情况外效果很好：

tail -f log | filter.py

问题是我的脚本缓冲了它的输入，而（至少在这种情况下）我希望立即看到它的输出。这似乎源于fileinput在执行任何操作之前使用readlines()来获取其bufsize个字节的事实。我尝试使用1的bufsize，它似乎没有帮助（这有点令人惊讶）。

我确实发现我可以编写不缓冲的代码：

while 1:
    line = sys.stdin.readline()
    if not line: break
    sys.stdout.write(line)

这样做的问题是我丢失了fileinput功能（即它会自动打开传递给我程序的所有文件，如果没有则会打开stdin，它甚至可以自动解压缩输入文件）。

那么我怎样才能最好地兼顾两者？理想情况下，我不需要显式管理我的输入文件列表（包括解压缩），但是当以“流式”方式使用时，它不会延迟输入。

Answer 1

尝试运行python -u;男人说它会“迫使stdin，stdout和stderr完全没有缓冲”。

您可以在filter.py的第一行更改hashbang路径。

Answer 2

你试过了吗？

def hook_nobuf(filename, mode):
    return open(filename, mode, 0)

fi = fileinput.FileInput(openhook=hook_nobuf)

没有对它进行测试，但是从阅读openhook param所做的以及为bufsize param传递0以打开的内容，这应该可以解决问题。