DynamicProxy2:CreateClassProxyWithTarget + IInterceptor

时间:2011-05-16 15:45:35

标签: c# castle-dynamicproxy iinterceptor

如果我在另一个问题上错过了这个,我道歉;在决定我有一个独特的问题之前,我找了好一会儿...我想使用DynamicProxy2为WPF应用程序的模型类提供拦截。这样我就不必在任何地方完全实现INotifyPropertyChanged。例如,下面的类应该在代理和截获后完全参与双向数据绑定:

public class ModelExample : INotifyPropertyChanged
{
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    public int Id{ get; set; }
    public string Uri{ get; set; }
    public string Name{ get; set; }
}

我发现我可以通过调用CreateClassProxy方法创建模型类的新实例并拦截对它的调用:

new ProxyGenerator().CreateClassProxy<T>(interceptors);

不幸的是,这迫使我允许ProxyGenerator类创建我的模型实例,并且我从中间层获取它们,即它们已经存在。我需要包装现有对象,所以我想想我需要调用CreateClassProxyWithTarget

new ProxyGenerator().CreateClassProxyWithTarget(instance, interceptors);

然而,当我这样做时,我的拦截器停止运作。我很确定这不是拦截器的错...它是一个非常简单的对象。这是它的界面:

public interface IFluentInterceptor : IInterceptor
{
    IFluentInterceptor Before(Action<IInvocation> before);
    IFluentInterceptor After(Action<IInvocation> after);
    IFluentInterceptor Finally(Action<IInvocation> @finally);
    IFluentInterceptor RunCondition(Func<IInvocation, bool> runCondition);
    IFluentInterceptor OnError(Func<IInvocation, Exception, bool> onError);
}

FluentInterceptor类型实现了这一点。 BeforeAfter等方法过于简单,无法显示;它们都添加到在方法调用期间要使用的操作队列,然后每个方法返回this,允许方法链接。

以下代码不起作用,但我无法弄清楚原因:

new ProxyGenerator().CreateClassProxyWithTarget(instance, new FluentInterceptor()
    .After(invocation =>
    {
        if (!invocation.Method.Name.StartsWith("set_")) return;
        string propertyName = invocation.Method.Name.Substring(4);
        FieldInfo info = invocation.TargetType.GetFields(BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic)
            .Where(f => f.FieldType.Equals(typeof (PropertyChangedEventHandler)))
            .FirstOrDefault();
        if (info == null) return;
        var handler = info.GetValue(invocation.InvocationTarget) as PropertyChangedEventHandler;
        if (handler != null) handler.Invoke(invocation.TargetType, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }));

如果我尝试使用CreateClassProxy,它就像魅力一样。有人看到我做错了吗?

谢谢!

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

老实说,我认为这不是问题。如果我需要一个容器来为我生成INotifyPropertyChanged实现,它可能会在我插入由容器构建的模型对象的边缘情况下,因为它们具有依赖性等等。案件CreateClassProxy<T>(interceptors)没问题。在所有其他情况下,我一直在使用MVVM ViewModels,其中围绕变更通知的确切逻辑是根据具体情况决定的,以用户体验为重点。模型类通常会以某种方式变平或变换,因此整点都没有实际意义。当我不明白如何在我的应用程序中正确利用MVVM时,我问过这个问题,而且我认为我将负责更多移动部件。一旦我开始正确配置我的ViewModel,它实际上比预期容易得多。