Question

typedef bool (*my_function_f)(int, double);
typedef bool (__stdcall *my_function_f2)(int, double);
//            ^^^^^^^^^

template<class F> class TFunction;

template<class R, class T0, class T1>
class TFunction<R(*)(T0,T1)>
{
  typedef R (*func_type)(T0,T1);
};

int main()
{
  TFunction<my_function_f> t1;  // works on x64 and win32
  TFunction<my_function_f2> t2; // works on x64 and doesn't work on win32

  return 0;
}

上面的代码在Visual C ++ 2010中给出了以下错误：

1>e:\project\orwell\head\multimapwizard\trunk\externals.cpp(49): error C2079: 't2' uses undefined class 'Externals::TFunction<F>'
1>          with
1>          [
1>              F=Externals::my_function_f2
1>          ]

正如您可以看到__stdcall修饰符的问题。这是编译器错误吗？

Answer 1

不，这是设计的。调用约定是函数声明的一部分，您的模板函数使用默认的调用约定。除非用/ Gz编译，否则不是__stdcall。默认值为/ Gd，__ cdecl。

当您定位x64时代码会编译，因为它幸福地只有一个调用约定。

修正：

template<class R, class T0, class T1>
class TFunction<R (__stdcall *)(T0,T1)>
{
    // etc..
};

Answer 2

这是因为（*）表示默认调用约定，即__cdecl。

template<class R, class T0, class T1>
class TFunction<R(*)(T0,T1)>
{
  typedef R (*func_type)(T0,T1);
};

实际上等于

template<class R, class T0, class T1>
class TFunction<R(__cdecl *)(T0,T1)>
{
  typedef R (__cdecl *func_type)(T0,T1);
};

当然，它与Win32上的R(__stdcall *)(T0, T1)不匹配，其中__stdcall未被忽略。如果你想部分专门用于函数指针，那么你需要为你想接受的每个调用约定提供一个部分规范。

Answer 3

您还没有专门针对stdcall案例的模板，即您需要

template<class R, class T0, class T1>
class TFunction<R(__stdcall *)(T0,T1)>
{
  typedef R (*func_type)(T0,T1);
};

不确定语法，未经测试，但这应该是问题。

__stdcall函数指针的模板部分特化

3 个答案: