Question

我有两个类似的模式：

foo.h中

// header guard here 

class Foo {
public:
    Foo() = delete;

    static foo1& getFoo1( Param a, Param b, Param c ) {
        // code...
    }

    static foo2& getFoo2( Param a, Param b, Param c ) {
        // code...
    }

    // generic function to return appropriate Foo Type based on template argument 
    template<class FooType>
    static FooType& getFoo( Param a, Param b, Param c );
};

#endif

Foo.cpp中

#include <Foo.h>

// specializations of getFoo() for each type
template<>
foo1& Foo::getFoo( Param a, Param b, Param c ) {
    return getFoo1( a, b, c );
}

template<>
foo2& Foo::getFoo( Param a, Param b, Param c ) {
    return getFoo2( a, b, c );
}

上面的Foo编译得很好。另一方面，Bar具有与上述Foo类似的结构或模式;唯一的区别是它是静态的getBar1()，getBar2()等不仅仅是正常的功能;它们是功能模板。

Bar.h

// header guard

class Bar {
public:
    Bar() = delete;

    template<class IntType = int>
    static bar1<IntType>& getBar1( IntType a, IntType b ) {
        // code...
    }

    template<class RealType = double>
    static bar2<RealType>& getBar2( RealType a, RealType b ) {
        // code...
    }

    template<class IntType = int>
    static bar3<IntType>& getBar3( IntType a ) {
        // code...
    }

    template<class RealType = double>
    static bar4<RealType>& getBar4( RealType a ) {
        // code...
    }

    // ...

    template<class RealType = double>
    static bar12<RealType>& getBar12() {
        // code...
    }

    template<class RealType = double, class A, class B>
    static bar12&<RealType>& getBar12( A a1, A a2, B b1 ) {
        // code...
    }

    template<class RealType = double, class X>
    static bar12&<RealType>& getBar12( std::initialize_list<double> list, X x ) {
        // code...
    }

    template<class RealType = double, class X>
    static bar12&<RealType>& getBar12( std::size_t size, RealType a, RealType b, X x ) {
        // code..
    }

    // Here is where I start to get into problems:
    // I'm trying to do something similar to what I've done above in Foo for a generic function template.
    template<typename Type, template<typename> class BarType, class... FuncParams>
    static BarType<Type>& getBar( FuncParams... params );

}; 

#endif

Bar.cpp

#include "Bar.h"

// specializations of getBar() for each type
template<typename Type, class... FuncParams>
bar1<Type>& Bar::getBar( FuncParams... params ) {
    return getBar1( params... );
}

template<typename Type, class... FuncParms>
bar2<Type>& Bar::getBar( FuncParams... params ) {
    return getBar2( params... );
}

为什么当我开始添加一个类模板的类类型时呢？一切似乎都破裂了。上面的第一个类编译并返回相应的Foo。但是，在第二个类Bar中，我不断收到函数定义与现有声明不匹配的编译器错误。

这个问题与此问题有关：Specializing and or Overloading member function templates with variadic parameters

这个问题具体是关于为什么编译而另一个没编译的问题。

Answer 1

上面的第一个类编译并返回相应的Foo

是的，因为

template<>
foo1& Foo::getFoo( Param a, Param b, Param c ) {
    return getFoo1( a, b, c );
}

它是模板方法的{strong>完整专业化getFoo()

template<class FooType>
static FooType& getFoo( Param a, Param b, Param c );

FooType类型固定为foo1。

您可以对模板函数（或方法）进行完整专业化。

但是，在第二个类Bar中，我不断遇到编译器错误，函数定义与现有声明不匹配。

不确定

因为您尝试部分专门化模板方法getBar()

template<typename Type, template<typename> class BarType, class... FuncParams>
static BarType<Type>& getBar( FuncParams... params );

将BarType修改为bar1

template<typename Type, class... FuncParams>
bar1<Type>& Bar::getBar( FuncParams... params ) {
    return {};//getBar1( params... );
}

但是你不能部分专门化模板功能/方法。它被语言所禁止。

如果你想要类似的东西，你必须通过结构（或类）的部分特化。

---编辑---

OP问

你说，＆＃34;你必须通过结构（或类）的部分特化。＆＃34;好的;所以有一个解决方法：你能提供一个小的基本例子吗？

有许多方法可以使用结构（类）的部分特化来绕过函数/方法的非部分特化限制。

在以下基本示例中，我提出了一个模板foo结构，其中包含模板func()方法。 foo的单个模板参数是func()返回的类型; func()的可变参数模板类型列表是参数类型的列表。

但你可以用不同的模式玩这个游戏。

#include <iostream>

template <typename>
struct bar1
 { template <typename ... Args> bar1 (Args && ...) { } };

template <typename>
struct bar2
 { template <typename ... Args> bar2 (Args && ...) { } };

template <typename>
struct foo;

template <typename T>
struct foo<bar1<T>>
 {
   template <typename ... Args>
   static bar1<T> func (Args && ... as)
    { return { std::forward<Args>(as)... }; }
 };

template <typename T>
struct foo<bar2<T>>
 {
   template <typename ... Args>
   static bar2<T> func (Args && ... as)
    { return { std::forward<Args>(as)... }; }
 };

int main()
 {
   foo<bar1<int>>::func(1, "two", 3.0);
   foo<bar2<long>>::func(4.0f, "five", 6L);
 }

函数模板重载 - 部分特化

1 个答案: