我一直在考虑如何创建用于玩多人游戏的P2P系统（如BitTorrent用于文件）。我们的想法是从多人游戏架构中删除传统服务器。我知道启动通信和发送世界更新等可能需要某种服务器，但我对如何减少服务器上的负载和带宽压力感兴趣。
顺便说一句，这适用于任何规模的游戏，从两个玩家的跳棋游戏到拥有30多个玩家的FPS。
我疯了吗？
答案 0 :(得分：9)
最大的问题不是带宽或延迟或分配对游戏状态的改变。最大的问题是信任。
如果我告诉你我杀死了一个怪物，你如何证实我确实做到了？你怎么验证我实际上是45级？你如何证实我不是传送到世界各地？请记住，您无法检查服务器是否有任何细节：这就是我们要避免的事情！
你需要玩家观看玩家，即便如此，他们也可能共同作弊。我真的怀疑任何人都会很快设计出值得信赖的p2p MMO。
答案 1 :(得分：1)
我一直在考虑同样的事情。我有一个长期的偏见，即分布式系统应该分布式，而不需要中央控制器。 MMO或类似游戏的问题在于每个玩家都应该能够看到相同的“世界”。你最终会遇到类似于爱因斯坦 - 伊恩相对论和“同时性”的问题 - 你越远，你对世界的看法就越不同。
一般来说，解决方案是您必须能够将信息传播到您附近的其他客户端 - 在游戏玩家空间，不一定是物理空间 - 足够快，以便更新同时出现在所有本地播放器。
我怀疑答案是每个玩家都有一个“服务器”或世界模型，而不是将玩家表示为世界服务器中的向量。
答案 2 :(得分：1)
您的问题需要考虑很多事项：
1）分布式大师 - 谁开始游戏呢？我在哪里可以找到第一个节点？如果每个人都决定同时关闭他们的P2P客户端怎么办？世界会结束吗？
2）分配规则 - 谁可以确认102235中的玩家77杀死了x，y，z的怪物？我看到黑客/作弊中的大麻烦而没有“主管”......
3）延迟 - 客户什么时候收到所有数据？如果互联网崩溃怎么办？或者在局域网游戏中，如果硬盘驱动器死了怎么办 - 对于其他人来说这会让游戏变得疯狂吗？
我确实认为P2P思想很有意思，但在所有比赛中，我相信我们需要一个能够处理规则的“判断者”，因为当你与“匿名人士”竞争时，那么“可以作弊“很多人认为。
我认为某种类型的网格计算可能是这样做的方式，但同样，如果网格中的某些网格掉线或者太慢而无法渲染世界并将结果发回...那么我们整个游戏都会“落后” “... =每个人的糟糕游戏......这已经在许多带有主服务器的FPS游戏中看到了。如果网络协议不能很好地处理延迟，那么它就会越来越难以击中一个人，或者他们突然出现在你面前。
一个昂贵的解决方案可能是拥有“子服务器”（代理游戏服务器），其中你有一些数据更接近玩家。我相信这需要你能够访问世界各地的许多服务器厂（正如暴雪对WOW所做的那样），否则你将不得不发明某种智能“P2P主机”，当有带宽时，它将自己升级为“子服务器”。足够大，足够的玩家接近它（从它的角度来看总是检查滞后......）...现在让我们说这是可能的......如果这个子服务器和主游戏环之间的线被打破怎么办？再次？
大声笑......这可能会继续下去......听起来越来越像互联网的一般问题： - ）快乐的编码......！
答案 3 :(得分：0)
我当然不是专家，但对我来说听起来有点疯狂。根据我的经验，由于带宽和性能，您需要专用的游戏服务器。使用P2P，你将失去这两件事。在我看来，P2P对一些事情有好处。其中包括分发文件和研究。但是，这两件事不需要实时数据。如果你有某种大型多人游戏世界，那么你可能会使用P2P来分发游戏文件，甚至可能会卸载数字运算。
我想说有可能，但它们的数量似乎有限，尽管可能很强大。
答案 4 :(得分：0)
我认为这在理论上可能是可能的，但它还有很长的路要走。
正如其他帖子中所述，只需保证对附近其他玩家的更新，延迟可以保持较低。这已经在分布式游戏中进行了多年。
通过让几个节点负责每个数据，数据丢失可以保持在可容忍的水平。
关于信任问题，可能会有一个协议，玩家可以“挑战”另一个玩家发现作弊行为。即挑战者会复制其他玩家计算的某些部分并要求比较结果。已经有加密协议可以做这种事情，但我不知道细节或它们在实践中是否可行。
我认为真正的问题是没有理由开发系统等。成本会很高并增加复杂性，但游戏体验（产品）不会得到显着改善。节约金钱的活动必须比成本节省更多的钱才能生存。