Question

是否可以使用一个函数（int n，bool wantall）并根据bool返回不同的类型？让我想到这一点的例子是产生斐波那契数字。如果wantall = true，则返回前n个数字的数组（或列表），否则返回第n个数字。有没有办法做到这一点？

Answer 1

不，您无法更改返回类型。

对于您的示例，理想情况下，您应该针对所讨论的内容进行不同的重载

GetFirstFibonacciNumbers(int count)
GetSingleFibonacciNumber(int nth)

为此传递bool只是丑陋。

但如果你坚持使用单一方法

IEnumerable<int> GetFibonacciNumbers(int n, bool wantall) {
    if(!wantall) {
        return new[] { GetSingleFibonacciNumber(n); }
    }
    else {
        return GetFirstFibonacciNumbers(n);
    }
}

但是，请不要这样做。

Answer 2

public Object foo(int n, bool wantall)
{
    // you can return whatever you want
}

Answer 3

您可以返回object或其他所有可能的返回类型继承的类型，但除此之外，您无法动态更改返回类型。

Answer 4

不确定。返回一个object或一个提供枚举的包装器，它会提示您实际在对象内部。

Answer 5

您可以使用dynamic返回类型

Answer 6

不，方法契约是在编译时定义的，不能在运行时更改。

一种选择是返回一个对象类型，但在这种情况下使用对象类型通常被认为是非类型安全的，所以最好的做法是避免使用它。

我看到了几种处理方式： -

始终返回一个数组，但只有一个项目填充它，如果wantall = false。
对单个值和值数组使用单独的方法。

Answer 7

正如Jason所提到的，使用bool作为你的具体例子并不是一个好主意。但是，使用Generics这个问题真是没有意义：例如（使用您的具体示例）

public List<int> FibSequence(int i, int? n)
{
    List<int> fibSeq = new List<int>();
    //Calculate fib sequence
    if(n != null)
    {
       return new List<int>() { fibSeq[n] };
    }
    return fibSeq;
}

同样，为了这个特殊的目的，它并不是很好，但是当“All”结果只是1时，我必须得到“全部X”的次数相当多（这将会降低可空的int参数，但代码本身非常相似）。然后你的代码只处理返回的通用列表，并考虑它是否有多个元素。

是否可以更改函数的返回类型

7 个答案: