final static会自动使用lazy instantiation吗？

Question

http://www.javaworld.com/javaworld/jw-04-2003/jw-0425-designpatterns.html?page=5处的页面代码如下：

public final static Singleton INSTANCE = new Singleton();

自动使用延迟实例化。

我想验证是否

1）所有编译器都这样做，或者编译器可以自由地做任何想做的事情

2）由于c＃没有“final”关键字，将其转换为c＃的最佳方式是什么（同时它也应该自动使用lazy instantiation）

Answer 1

是。保证静态初始化程序在您能够访问INSTANCE之前运行。这种方法有两个不利因素：

1. 如果在Singleton的构造中发生错误，则错误调试有点困难（“初始化程序中的错误”）。
2. 首次使用该类时，该对象将被实例化。如果您执行了锁定方法，则在需要之前不会对其进行实例化。但是，由于该示例是一个单例，那么这不是所有的问题，但它可能会拖拽其他地方未使用但又懒惰的实例化代码 not < / em>单身人士。

C＃的翻译为readonly，而不是final。

在我看来，这仍然比次要方法（同步/锁定，在静态getter中检查实例化）更受欢迎，因为它不需要任何同步代码，这更快，更容易阅读，同样容易使用