Question

为什么以下两个代码段不相同？

void print (char* s) {
  if (*s == '\0')
     return;
    print(s+1);
   cout << *s;
}

void print (char* s) {
  if (*s == '\0')
     return;
    print(++s);
   cout << *s;
}

Answer 1

++运算符递增指针值，但随后返回原始值...因此print(s++)将在递增之前打印s的值，因为即使它添加了值为1到s，使得s存储的值等于s+1，它仍然返回原始值s作为< em>结果的操作。另一方面，print(s+1)在增量后打印值，但非常重要的是不会修改s的原始值。因此，语句s+1的结果只是一个新的临时指针值... s的原始值未被修改。

此外，由于您使用s运算符增加并更改++的值，因此当您调用cout时，您现在将值打印到新指针的任何位置指向（如果你不小心，并且新的内存位置s指向的话没有用户可访问的内存），这可能会导致崩溃或分段错误。使用s+1时，s的值仍未修改，因此cout的结果将位于s最初指向的位置。

编辑：

正如迈克尔所指出的，这实际上是一个递归函数，所以第二个例子只是用相同的参数调用print()，因为如前所述，s++的返回值是原始值s。这意味着你最终会在某个时刻出现堆栈溢出，只是崩溃，除非s指向的值已经是NULL字符。

Answer 2

s++和s+1两个表达式都与增加指针本身的位置有关，而不是指针位置包含的值
s++的价值仅为s，s+1的值是s的一个位置！
执行s后s++的值比以前更进一步。使用s+1后，s的值不变。

因此，他们打印字母的顺序是相反的！

Answer 3

由于看起来OP将print(s++)更改为print(++s)，这是非常不同的，这里是对这个新版本的解释。

在第一个例子中，你有：

print(s+1);
cout << *s;

s + 1不会修改s。因此，如果s是4，而你print(s+1)，则之后s仍然是4。

print(++s);
cout << *s;

在这种情况下，++ s修改s的本地值。它将它递增1.因此，如果它在print(++s)之前为4，则之后 5 。

在这两种情况下，相当于s + 1的值都会传递给print函数，导致它打印下一个字符。

因此，两个函数之间的区别在于第一个函数将递归打印字符＃0，然后是1,2,3，...，而第二个函数打印1,2,3,4 ......（...它会跳过第一个字符并在之后打印“\ 0”。

例：
对于s+1版本，print("hello")将导致h e l l o 对于++s版本，print("hello")将导致e l l o \0

Answer 4

我将尝试解释前后增量的示例，您可以从中解决自己发布的问题。

#include <iostream>

void foo(int num)
{
    std::cout << num << "\n" ;
}

int main()
{
    int number = 10 ;

    foo( number++ ) ;
    foo( ++number ) ;
    foo( number + 1 ) ;

    getchar() ;

    return 0 ;
}

<强>输出：

10
  12个
  13

为什么10？

foo( number++ ) ;

后增量操作在数字上完成。含义，数字的值首先传递给foo，然后数字的值在foo返回时递增。因此，在函数返回后，数字为11。

为什么12？

foo( ++number ) ;

预增量操作在数字上完成。这意味着，在调用foo之前，number的值会增加到12.然后传递给foo。因此，即使在函数返回后，数字仍为12。

为什么选择13？

这是直截了当的。数字的值未修改，但传递的值为数字的值加1。在此过程中，不会修改数字。因此，即使在函数返回后，数字仍然是12。

希望这有助于自己解决问题（尽管在你的情况下是纸笔练习）：）

增加C ++中的指针

4 个答案:

编辑：