Question

将对象传递给实现特定接口的函数是否有成本，函数只接受该接口？像：

Change (IEnumerable<T> collection)

我通过了：

List<T>
LinkedList<T>
CustomCollection<T>

所有这些都实现了IEnumerable。但是当你将其中的任何一个传递给Change方法时，它们是否会被转换为IEnumerable，因此存在一个演员阵容以及丢失其独特方法等问题？

Answer 1

不，自List<T> IS-A IEnumerable<T>以来没有涉及演员表。这是使用不需要强制转换的多态。

编辑：这是一个例子：

using System;
using System.Collections.Generic;

class Program
{
    static void Main()
    {
        foo(new List<int>());
    }

    static void foo(IEnumerable<int> list) { }
}

Main的IL是：

.method private hidebysig static void Main() cil managed
{
    .entrypoint
    .maxstack 8
    L_0000: nop 
    L_0001: newobj instance void [mscorlib]System.Collections.Generic.List`1<int32>::.ctor()
    L_0006: call void Program::foo(class [mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerable`1<int32>)
    L_000b: nop 
    L_000c: ret 
}

正如你所看到的那样，没有任何演员阵容。 List<T>的实例被压入堆栈，并且紧接着调用它们foo。

Answer 2

我不相信会有成本。由于类型已经实现了IEnumerable，因此该对象应该能够立即使用（请注意，这主要是猜测;我不知道CLR的vtable如何在幕后工作）。

如果有成本，它会非常小，如果它有所作为，你可能不应该开始使用CLR。

C＃界面问题

2 个答案: