为什么Python的标准库中没有排序容器？

Question

是否有Python设计决策（PEP）阻止将已排序的容器添加到Python中？

（OrderedDict不是已排序的容器，因为它是按插入顺序排序的。）

Answer 1

还有一个python sortedcontainers模块，它实现了排序列表，字典和集合类型。它与blist非常相似，但在 pure-Python 中实现，在大多数情况下faster实现。

>>> from sortedcontainers import SortedSet
>>> ss = SortedSet([3, 7, 2, 2])
>>> ss
SortedSet([2, 3, 7])

它还具有其他软件包不常见的功能：

>>> from sortedcontainers import SortedDict
>>> sd = SortedDict((num, num) for num in range(100000))
>>> sd.iloc[-5] # Lookup the fifth-to-last key.
99995

免责声明：我是sortedcontainers模块的作者。

Answer 2

这是Guido的一个有意识的设计决定（他甚至对添加collections模块有点不情愿）。他的目标是在为应用程序选择数据类型时保留“一种明显的方法”。

基本概念是，如果用户足够复杂，意识到内置类型不是解决问题的正确方法，那么他们也可以找到合适的第三方库。

鉴于列表+排序，list + heapq和list + bisect涵盖了许多本来依赖于固有排序数据结构的用例，并且存在像blist这样的软件包，没有一个巨大的驱动力来增加更多的复杂性这个空间到标准库。

在某些方面，它类似于标准库中没有多维数组的事实，而是将该任务交给NumPy人员。

Answer 3

还有blist模块包含sortedset数据类型：

sortedset(iterable=(), key=None)

>>> from blist import sortedset
>>> my_set = sortedset([3,7,2,2])
sortedset([2, 3, 7]

Answer 4

不完全是“已排序的容器”，但您可能对标准库的bisect模块感兴趣，该模块“支持按排序顺序维护列表，而无需在每次插入后对列表进行排序”。< / p>

Answer 5

标准库中有一个heapq，它没有完全排序，但有点类似。还有一个blist包，但它不在标准库中。

Answer 6

Python列表是有序的。如果你对它们进行排序，它们会保持这种状态在Python 2.7中，添加了OrderedDict类型来维护显式或减少的字典。

Python也有sets（成员必须是唯一的集合），但根据定义它们是无序的。对集合进行排序只会返回list。