为什么标准声称容器是对象？

Question

容器从标准中的定义：

  

§23.2.1/ 1：容器是存储其他对象的对象。它们通过构造函数，析构函数，插入和擦除操作来控制这些对象的分配和释放。

我认为上面的容器定义与C ++ Primer book（我更喜欢）中的定义相矛盾：

  

Container是一种类型，其对象包含给定类型的对象集合。

很明显（抽象）类型不能是对象（任何对象都必须占用存储区域）。 你可以说C ++ 容器是一个类模板。但模板也不是对象。有关cppreference的说明：

  

以下实体不是对象：值，引用，函数，枚举器，类型，非静态类成员，位字段，模板，类或函数模板specialization，namespace，parameter pack和this。

那么为什么标准声称容器是对象？也许在某处出现了错误？

Answer 1

如果要以迂腐的方式看待事物，那么标准库容器既不是类型也不是对象。 ＆＃34;集装箱＆＃34;是一个概念：一个类型可以符合的特定接口和行为集。 vector是一个模板类，它符合序列容器的概念。

没有名为＆＃34;容器＆＃34;的C ++类型。因此，除非本书的某些部分没有引用，否则C ++ Primer书显然是错误的。

标准在技术上更正确。类型符合容器概念的对象是容器。因此，容器可以被认为是符合容器概念的任何对象。