Apache点燃Docker容器与Linux服务

Question

当作为Docker容器和Linux服务运行ignite服务器时，我担心ignite缓存的性能。

和
服务器-客户端方法与点燃瘦驱动程序方法。

请指导我哪种方法更好。

Answer 1

应该没有明显的性能差异。

Answer 2

关于您关于thick与thin比较的问题，我可以说thick客户端通常更快，因为它与整个群集通信（它具有亲和力），这意味着网络在这种情况下，开销较小。它比thin客户端支持更多功能。但是缺点是thick客户端是集群的正式成员，它不像thin客户端那样轻巧。

关于Docker的主要思想是，与纯Docker相比，Linux总是有开销。一般来说会慢一些。

这里的重点是，您应该衡量性能以了解适合您的用例的客户端和部署类型。给出一些与性能相关的东西的一般建议是非常困难的。

Answer 3

检查this section以了解胖客户端和瘦客户端之间的权衡。简而言之，胖客户端更快，并且支持所有Ignite API（至少对于Java）。