Docker和其他容器服务与KVM有何不同？

Question

看看this question and its answers，很明显有几点使容器服务与传统虚拟机完全不同：

• 他们可以通过共享主机的操作系统来节省性能和空间

• 他们使用AuFS文件系统进一步节省空间，允许他们与主机共享硬盘

所有这些都允许他们在完整虚拟机所需时间的一小部分内启动。

我可能对KVM如何工作以及虚拟机管理程序模型有一些误解，但是不像KVM那样容器？它们有什么不同，它们中的任何一个的性能增益/损失是什么？

Answer 1

  

我可能对KVM如何工作以及如何工作有一些误解   管理程序模型，但不像KVM那样容器？在做什么   他们有所不同，两者的绩效收益/损失是什么？   它们？

虚拟机只是 - ＆＃34;虚拟＆＃34;可以启动任何兼容操作系统的硬件。例如，您可以在Linux主机上的VM中运行Windows。 VM提供各种模拟硬件，包括CPU，网卡，存储接口等。

相比之下，容器只不过是主机上的一组进程。在容器内运行的进程与在容器外部运行的进程没有什么不同 - 从您可以使用ps看到它们的主机，使用kill等工具管理它们。因此，运行的进程在容器正在使用您的主机内核 - 您不能在Linux主机上的容器内运行Windows二进制文件。

由于他们没有执行任何类型的硬件虚拟化，因此容器的重量远远小于虚拟机。只要您能够处理它们的限制（即，它们仅限于主机操作系统内核这一事实），它们将比在虚拟机中运行相同的服务更好地利用硬件。