目前我使用@Autowired,@ Component,@ Resource等连接了我的spring应用程序。现在我想编写一个测试,它需要模拟系统中的特定对象,但保留其余对象的实际生产线。
假设正在测试的根对象名为 Foo 。更深入的依赖链,Foo依赖于Bar。目前为了模拟这个对象,我创建了一个test-applicationContext.xml,它只包含单个bean条目:
<bean id="bar" class="org.mockito.Mockito" factory-method="mock">
<constructor-arg value="com.package.Bar" />
</bean>
test-applicationContext.xml在@ContextConfiguration注释中声明,因此Foo最终将依赖于模拟的Bar对象。
是否可以在不必拥有此test-applicationContext.xml的情况下获得相同的结果?即做同样的但是有进步的吗?
所以在伪代码中,我想知道我是否可以拥有类似的东西:
public class MyTest {
@Test
public void simple() {
// create mock Bar object
// register mock Bar object in container
// resolve Foo object with all its dependencies but use the mock Bar object instead of the real one
// set some expectations on the Bar object
// call some method on Foo
}
}
答案 0 :(得分:3)
您必须避免在单元测试中启动Spring上下文。仅在检查属性注入和其他Spring功能的测试中使用Spring上下文。然后,您将能够以编程方式创建模拟对象。
尽管如此,可以通过以下方式完成:
BeanDefinitionRegistry registry = ((BeanDefinitionRegistry )factory);
GenericBeanDefinition beanDefinition = new GenericBeanDefinition();
beanDefinition.setBeanClass(MyBeanClass.class);
beanDefinition.setLazyInit(false);
beanDefinition.setAbstract(false);
beanDefinition.setAutowireCandidate(true);
beanDefinition.setScope("session");
registry.registerBeanDefinition("dynamicBean",beanDefinition);
只需在您的JUnit中注入BeanFactory即可获得工厂
答案 1 :(得分:0)
一种方法:
在测试环境中,组件扫描最低限度。
@Autowire Bar的依赖关系到您的测试类。
在你的设置中:
手动new Bar()
创建Foo模拟
设置新栏的属性,包括@Autowired(第一个#2)和模拟(第二个#2)。
答案 2 :(得分:0)
我遇到了一个非常类似的问题并使用了https://bitbucket.org/kubek2k/springockito/wiki/Home,这对我来说非常重要。
在你的情况下你可以使用如果你想要完全模拟然后使用@ReplaceWithMock,或者你可以使用@WrapWithSpy进行部分模拟,只有你可以模拟你想要改变行为的函数。