GCC和MSVC之间的数字10的差异

Question

我有以下代码：

#include <iostream>
#include <limits>

int main()
{
   std::cout << std::numeric_limits<unsigned long long>::digits10 << std::endl;
   return 0;
}

• GCC 4.4返回19
• MS VS 9.0返回18

有人可以解释为什么两者之间有区别？无论编译器如何，我都希望这样的常量是相同的。

Answer 1

如果Visual C ++ 2008为18返回std::numeric_limits<unsigned long long>::digits10，那就是一个错误（我没有安装Visual C ++ 2008来验证所描述的行为）。

在Visual C ++中（至少对于32位和64位Windows），unsigned long long是64位无符号整数类型，能够表示零到18,446,744,073,709,551,615（2 64 - 1）。

因此，此处digits10的正确值为19，因为unsigned long long可代表9,999,999,999,999,999,999（19位），但不能代表99,999,999,999,999,999,999（20位数）。也就是说，它可以代表每19位数字，但不是每20位数字。

使用Visual C ++ 2010编译时，程序会打印出预期的19。

Answer 2

numeric_limits :: digits10 指定可以在不损失精度的情况下表示的小数点左侧的小数位数。所以，我想根据它们的实现细节，它会因编译器而异。

Answer 3

  

无论编译器如何，我都希望这样的常量是相同的。

这不正确。只要符合标准，编译器就可以实现任何值。例如，32位或64位计算机上的一些奇怪的编译器可能会CHAR_BIT = 9而unsigned long long不再是64位，或者它可能使用不同的1的补码或其他一些数字编码，所以结果可能因编译器而异。

我刚检查并且VS 2008仍然返回19.可能是因为更新时的其中一个修补程序。 VS2008 result http://imageshack.com/a/img826/6228/6qo4.png