Java Date.parse还是新的Date（String）替换？

Question

所以我在几年的.NET编程之后回到Java并且我正在尝试更新我的Java知识，但是我曾经知道现在已经弃用的Date.parse（）函数存在一些问题。我试图不加思索地将字符串解析为日期。我不想使用SimpleDateFormtter，我需要指定每个可接受的格式。我只是想做什么Date.parse（String anyStringFormat）来获取epoch或新的Date（String anyStringFormat）来获取新的日期 - 这些人曾经做过什么。我一直指向的每个文档都说我必须使用具有指定日期格式的SimpleDateFormat。我不希望使用特定的日期格式 - 没有特定日期格式的新方法是什么？我必须遗漏一些东西，因为我无法想象他们会删除这样的功能。

Answer 1

  

我一直指向的每个文档都说我必须使用具有指定日期格式的SimpleDateFormat。我不希望使用特定的日期格式 - 没有特定日期格式的新方法是什么？我必须遗漏一些东西，因为我无法想象他们会删除这样的功能。

你做错了。由于注释中提到的确切原因，new Date(String)已被弃用，因为日期字符串可能不明确，因此返回的解析值可能不是您（或您的用户）所期望的。这就是DateFormat.parse(String)存在的原因。

如果您不想使用SimpleDateFormat，因为您不想指定要使用的确切日期字符串格式，您可以自由地实现自己的DateFormat子类和{{1}方法 - 但我希望你在实现逻辑处理模糊日期字符串时会遇到很多麻烦。

编辑：如果你要向你的数据库发送一个字符串，无论如何它都会格式化，那么为什么还要麻烦地将一个字符串解析为你应用中的parse(String)？只需将原始String发送到数据库，您就不需要处理日期解析问题，也不会浪费任何CPU周期来进行不必要的解析。

Answer 2

您需要使用SimpleDateFormat（或joda-time的DateTimeFormat）。

日期格式的选项太多，您无法指望尝试所有这些格式的方法。如果要支持多种格式，请列出支持的模式。

Answer 3

我也希望有一个很好的替代Date.parse（String），但它看起来不存在（或者至少不是内置的）。

正如其他评论所说，它已被弃用，因为根据格式，解析日期字符串可能不明确。但是，如果您希望能够解析各种日期而不指定所有日期，那对您没有多大帮助。

所以我看到它的方式，你有三个选择：

1. 为您感兴趣的每种格式制作SimpleDateFormat，然后尝试将其解析为每种格式
2. 制作自己的DateFormat实现，可以处理您感兴趣的每种格式
3. 使用Date.parse（String）（或新的Date（String））并禁止弃用警告。

就个人而言，我选择指定一些格式字符串，如果没有匹配，我使用了弃用的新Date（字符串）方法。我不喜欢使用弃用的方法，但我觉得作为解析一个已经失败了一些其他尝试的日期的最后努力，它不会受到伤害。