MLR:如何为顺序MBO参数化模型计算置换特征的重要性?

时间:2019-12-05 14:00:12

标签: r mlr

我正在使用mlr和mlrMBO软件包进行嵌套交叉验证。内部CV用于参数化(例如,找到最佳参数)。由于我想比较不同学习者的表现,因此我使用mlr的基准函数进行了基准实验。我的问题如下:是否可以对参数化模型/学习器进行置换?当我在基准实验中使用的学习者上调用 generateFeatureImportanceData 时,将再次估算模型(忽略序列优化学习的参数化)。这是虹膜数据集上的一些代码,用于说明我的问题(无需预处理,仅用于说明)。

    library(dplyr)
    library(mlr)
    library(mlrMBO)
    library(e1071)

    nr_inner_cv <- 3L
    nr_outer_cv <- 2L

    inner = makeResampleDesc(
      "CV"
      , iters = nr_inner_cv  # folds used in tuning/bayesian optimization)

    learner_knn_base = makeLearner(id = "knn", "classif.knn")

    par.set = makeParamSet(
      makeIntegerParam("k", lower = 2L, upper = 10L)
    )

    ctrl = makeMBOControl()
    ctrl <- makeMBOControl(propose.points = 1L)
    ctrl <- setMBOControlTermination(ctrl, iters = 10L)
    ctrl <- setMBOControlInfill(ctrl, crit = crit.ei, filter.proposed.points = TRUE)
    set.seed(500)
    tune.ctrl <- makeTuneControlMBO(
      mbo.control = ctrl,
      mbo.design = generateDesign(n = 10L, par.set = par.set)
    )

    learner_knn = makeTuneWrapper(learner = learner_knn_base
                                           , resampling = inner
                                           , par.set = par.set
                                           , control = tune.ctrl
                                           , show.info = TRUE
                                  )

    learner_nb <- makeLearner(
      id = "naiveBayes"
      ,"classif.naiveBayes"
    )

    lrns = list(
      learner_knn
      , learner_nb
    )

    rdesc = makeResampleDesc("CV", iters = nr_outer_cv)

    set.seed(12345)
    bmr = mlr::benchmark(lrns, tasks = iris.task, show.info = FALSE,
                         resamplings = rdesc, models = TRUE, keep.extract = TRUE)

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

我认为这是一个我们经常遇到的普遍问题:我可以在CV中安装的模型上执行XY吗?简短的答案:是的,您可以,但是您真的想要吗?

详细答案

类似的Q:

正如@ jakob-r的评论所示,有两种选择:

  1. 您可以在CV外部重新创建模型并在其上调用所需的函数
  2. 您可以通过extract中的resample()参数在相应折叠的每个拟合模型的CV中进行操作。另请参见上面链接的Q2。

1)如果要在所有型号上执行此操作,请参见下面的2)。如果您只想在某些折痕模型上进行操作:您使用哪条标准来选择那些?

2)占用大量计算资源,您可能想问为什么要这样做-即,您想对每个折页模型的所有信息做什么?

总的来说,我从来没有见过应用过的研究/用例。您在CV中所做的一切都有助于估算每折的性能值。您不希望随后与这些模型进行交互。

您宁愿估计非分区数据集上特征的重要性一次(emem )(为此,您已经预先优化了hyperpars )。这以相同的方式应用于ML模型的其他诊断方法:将它们应用于“完整数据集”,而不是应用于CV中的每个模型。