Question

来自更多'传统' C ++背景，因此更习惯于处理低级API，而不是像flash.display API那样。

我的问题相当简陋，但我的搜索还没有找到解决方案。

如何在显示API中避免屏幕撕裂/闪烁？即使像60 fps这样的高帧速率，我也会在帧之间遇到一些相当讨厌的闪烁/撕裂。

采用下面的简单示例，其中Sprite的子项仅仅是Shape的实例，永远不会改变。

private function onEnterFrame(event:Event):void
{   
    var t:Number = (getTimer() - time) / 1000;
    time = getTimer();

    step(t);
}

private function step(t:Number):void {
    var speed:Number = 100;

    for (var i:uint = 0; i < numChildren; i++){             
        getChildAt(i).x += speed * t;
        getChildAt(i).y += speed * t;
    }
}

然而，由于其他人都能够做出看似流畅的快速动画，我对实际操作方式感到困惑，因为它基本上看起来像是一个同步问题。

Answer 1

首先：你让你的CPU比必要的更加努力，25/30 fps应该可以做到流畅的动画，所以你只能以这个速度调用步骤。在更新x的sprite外观之前，y确实只有在更改后才会更改和更新。

让你的循环尽可能紧密：从循环中取出numChildren（方法调用）。使速度变量为int而不是Number（更快）

看看精灵：他们有透明度吗？透明度是一种性能杀手，因为闪存必须在每个帧上绘制所有层。我们可以进一步优化它们，例如，在不降低质量的情况下使它们尽可能小（如果您使用的是更大的图像，缩小到精灵大小）。

Answer 2

我见过wmode参数对动画平滑度有很大影响。相同的swf在独立播放器和具有不同wmodes的html页面上表现不同。经过一些测试，我更喜欢wmode =“direct” - 它提供最流畅的动作，甚至比“gpu”更好。

使用ActionScript的某些监视工具（例如Stats）可以很好地看到您的真实fps。如果它保持高位你仍然看到不稳定的动作，那就是wmode问题。 60 fps优于30 fps，如果你没有性能限制，为什么不使用它。

如何避免flash.display闪烁

2 个答案: