正确的方法来重置或清除Javascript对象?

时间:2009-02-26 17:42:39

标签: javascript function object reset

我有一个包含一些函数和成员对象的Javascript类:

function MyUtils()
{
  // Member Variables (Constructor)
  var x = getComplexData();
  var y = doSomeInitialization();

  // Objects
  this.ParamHash = function()
  {
    // Member variables
    this.length = 0;
    this.items = new Array();

    // Constructor
    for (var i = 0; i < arguments.length; i += 2)
    {
      // Fill the items array.
      this.items[arguments[i]] = arguments[i+1];
      this.length++;
    }
  }

  // Functions
  this.doSomething = function()
  {
    // Do something.
    // Uses the items in the ParamHash object.
    for (var i in this.ParamHash.items)
    {
      // Really do something!
    }

    // Clear the ParamHash object -- How??
  }
}

以下列方式调用:

// First call - works fine.
var utils = new MyUtils();
utils.paramHash = new utils.ParamHash("a", 1, "b", 2);
utils.doSomething();

// Don't want to re-initialize.
// utils = new MyUtils();

// Consequent call - crashes ["Object doesn't support this action."].
utils.paramHash = new utils.ParamHash("c", 3);
utils.doSomething();

问题产生于我想在整个代码中重用相同的utils对象而不必重新初始化它的限制。此外,我希望每次调用时都可以从头开始重新创建ParamHash对象。但是,对ParamHash构造函数的后续调用会抛出错误“对象不支持此操作”。在这个阶段,我可以看到utils.paramHash对象仍然包含旧值(“a”,“b”)。

我尝试了各种方法来清除ParamHash对象,例如将其项目和长度设置为null,从数组中弹出项目。在我使用以下方式(在doSomething()函数中)之前,似乎没有任何工作:

this.paramHash.items = new Array();
this.paramHash.length = 0;

这似乎是错误的,因为如果我有很多成员变量...我是否必须单独重置它们? 所以,问题是:将ParamHash对象重置为初始状态的最佳方法是什么?我肯定希望有更清洁/更直接的方式。类似的东西:

// Doesn't work! :-(
this.paramHash = new function() {};

编辑:我正在寻找一个跨浏览器的解决方案 - 一个至少可以在IE6 +和FF 2 +中运行的解决方案。


解决方案:感谢Cristoph,我能够通过在MyUtils中创建一个单独的变量/属性来实现它,该变量/属性只保存ParamHash函数的实例。 / p>

function MyUtils()
{
  // Same ol' stuff.
  var myParamHash;
}

// First call - works fine.
var utils = new MyUtils();
utils.myParamHash = new utils.ParamHash("a", 1, "b", 2);
utils.doSomething();

// Consequent call - works fine now.
utils.myParamHash = new utils.ParamHash("c", 3);
utils.doSomething();

3 个答案:

答案 0 :(得分:3)

utils.ParamHash = new utils.ParamHash("a", 1, "b", 2);

使用实例对象覆盖保存ParamHash()构造函数的属性。您可以通过

返回构造函数
utils.ParamHash.constructor

但更简洁的方法是不首先覆盖它并使用单独的属性来保存实例。


我不知道Cerebrus试图解决的确切问题,所以可能有正当理由说明他正在做什么。但在我看来,他的解决方案过于复杂。我会做这样的事情:

function MyUtils() {
    this.x = getComplexData();
    this.y = doSomeInitialization();
    this.params = {};
}

MyUtils.prototype.doSomething = function() {
    for(var prop in this.params) {
        if(this.params.hasOwnProperty(prop)) {
            // do stuff
        }
    }
};

var utils = new MyUtils;
utils.params = { a : 1, b : 2 };
utils.doSomething();

如果您确定没有人与hasOwnProperty()混淆,则无需检查Object.prototype


其他一些评论:

    在JavaScript中
  • ,通常只有构造函数的名称大写
  • items不应该是数组,而是普通对象,即this.items = {};

答案 1 :(得分:2)

当你这样做时

utils.ParamHash = new utils.ParamHash("a", 1, "b", 2);

您用对象实例替换了ParamHash构造函数。后续new ParamHash()失败,因为utils.ParamHash不再是构造函数。

试试这个:

var utils = new MyUtils();
utils.paramHashInstance = new utils.ParamHash("a", 1, "b", 2);
utils.DoSomething();

答案 2 :(得分:0)

您是否尝试省略新关键字?

utils.ParamHash = utils.ParamHash("c", 3);