Scipy null_space没有给我正确的答案

时间:2019-11-28 14:24:29

标签: python numpy scipy

我对Scipy null_space有问题。请看以下示例:

A = np.array([[7,3,2],[3,9,4],[2,4,5]])
eigen = np.linalg.eig(A)

具有输出特征值=

(array([13.477,  5.   ,  2.523]), 
array([[ 0.486,  0.873, -0.041],
       [ 0.74 , -0.436, -0.511],
       [ 0.464, -0.218,  0.858]]))

我在 eigen 元组中有特征值和特征向量。现在,如果eA的特征值(例如13.477),则显然是 A - e I不应为空,

null = la.null_space(A-eigen[0][0]*np.eye(3))

返回

array([], shape=(3, 0), dtype=complex128)

应该是与eigen[0][0]相对应的特征向量(请注意,当我为eigen[0][1]eigen[0][2]运行相同的代码时,它会正确返回我们在上面看到的特征向量)。 为了检查这一点,我要求提供(A-eI)的特征值和特征向量:

null_eigen = np.linalg.eig(A-eigen[0][0]*np.eye(3))

输出null_eigen =

(array([-1.243e-14, -8.477e+00, -1.095e+01]), 
 array([[ 0.486,  0.873, -0.041],
        [ 0.74 , -0.436, -0.511],
        [ 0.464, -0.218,  0.858]]))

很明显,第一个特征值对应于13.477的特征向量,“几乎”为零,但是为什么scipy.linalg.null_space没有将其拾取?

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

根据null_space的文档,

  

rcond:相对条件编号。小于rcond * max(s)的奇异值s被认为是零。默认值:floating point eps * max(M,N)

,因此rcond确定有效的空空间。浮点数学并不精确,因此对于特征值,它恰好滑过阈值。为rcond使用较大的数字将得到预期的结果:

import numpy as np
from scipy.linalg import null_space

A = np.array([[7, 3, 2],
              [3, 9, 4],
              [2, 4, 5]])
eigen = np.linalg.eig(A)
print(eigen[1][:, 0])
print(null_space(A - eigen[0][0]*np.eye(3), rcond=1e-14))

输出:

[0.48622704 0.74041411 0.46407996]
[[-0.48622704]
 [-0.74041411]
 [-0.46407996]]

有关更多详细信息,您还可以查看at the source code