如何在Scala的解析器组合结果上进行模式匹配

时间:2011-05-06 03:22:02

标签: scala parser-combinators

我们有一个解析输入字符串的多线程RPC服务器。我们遇到了Scala的解析器组合器库不是多线程安全的问题:任何解析都使用Parsers.scala中的var lastNoSuccess。我们在这行中得到一个NullPointerException

if (!(lastNoSuccess != null && next.pos < lastNoSuccess.next.pos))

通过创建一个扩展其中一个Parsers的对象来实现解析器的默认方法,但是我想按需构造一个解析器,因此每个都有自己的内部状态,所以我使用的是一个类而不是一个对象。但是,我无法编译它,因为我需要对结果进行模式匹配:

import scala.util.parsing.combinator.RegexParsers

class SqlParserImpl
  extends RegexParsers
{
  val term: Parser[String] = """(?i)term\b""".r
}

object Test
{
  def main(args: Array[String]): Unit =
  {
    val parser = new SqlParserImpl
    parser.parseAll(parser.term, "term") match {
      // How do I match?
      case SqlParserImpl#Success(result, _) => true
      case SqlParserImpl#NoSuccess => false
    }
  }
}

失败
t.scala:16: error: '=>' expected but '#' found.
          case SqlParserImpl#Success(result, _) => true
                            ^
t.scala:17: error: '=>' expected but '#' found.
          case SqlParserImpl#NoSuccess => false
                            ^
two errors found

3 个答案:

答案 0 :(得分:10)

使用此:

val parser = new SqlParserImpl
parser.parseAll(parser.term, "term") match {
  case parser.Success(result, _) => true
  case parser.NoSuccess(_, _) => false
}

#符号用于指定类型成员。在您的情况下,它使用构造函数或提取器模式,需要引用一个对象或看起来像构造函数的东西。

嗯。我没有2.7便利。试试这个:

parser.parseAll(parser.term, "term") match {
  case parser.Success(result, _) => true
  case parser.Failure(_, _) => false
  case parser.Error(_, _) => false
}

答案 1 :(得分:4)

我能够编译以下内容:

object Test {  
  def main(args: Array[String]): Unit = {
    val parser = new SqlParserImpl

    println(parser.parseAll(parser.term, "term") match {
      case x: parser.Success[_] => true
      case x: parser.NoSuccess => false
    })
  }
}

答案 2 :(得分:4)

NoSuccess对象(带有提取器)在2009年被添加回来,当时没有代码被反向移植到2.7它的实现非常简单:

object NoSuccess {
  def unapply[T](x: ParseResult[T]) = x match {
    case Failure(msg, next)   => Some(msg, next)
    case Error(msg, next)     => Some(msg, next)
    case _                    => None
  }
}

因此,您可以将parser.NoSuccess(_, _)匹配替换为一个parser.Failure(_, _)和一个parser.Error(_, _)匹配。但是如果你对返回的不感兴趣,那么匹配类型更简单:

case _: parser.Success[_] => true
case _: parser.NoSuccess  => false

suggestedEugene相似。