Question

object Helper {

  case class IsMap(x: Map[String,Any])
  case class IsT[T](t: T)

  implicit class MapFunctions(val map: Map[String,Any]) {

    def path[T](path : String*) : Option[T] = {

      if(path.size == 1)
        None

      map.get(path.head).get match {
        case IsMap(item) => item.path(path.tail:_*)
        case IsT(item) => Option(item)
        case _ => throw new Exception("Unexpected type encountered in path")
      }
    }
  }
}

我还是Scala的新手。我想避免模式匹配的IsT（item）部分中的Option（item.asInstanceOf [T]）。我正在使用案例类来模式匹配参数化类型以停止类型擦除。我想要做的是只有当项目类型为T时才能使IsT（项目）匹配。运行此代码似乎不匹配。我做错了什么？

更新：直到今晚，我认为Scala已经神奇地解决了Java所具有的类型擦除的一些更糟糕的问题。我知道有时候还会出现类型擦除但我没有意识到它几乎一样。我玩了一下TypeTag。我对Scala中的类型干扰感到兴奋，并且能够让它推断出我试图返回的类型，但是有了my myType = path（“blah”，“blah”）。搞砸了这个，因为推断的类型是Nothing这会导致投射错误。我最终解决了这个问题，就像我在java中解决它一样 - 使用path（）方法获取Class [T]并将其用作参数化返回类型。这很不幸......不知怎的，我认为Scala能够做得更多......

无论如何 - 我的新方法看起来像这样：

object Helper {

  implicit class MapFunctions[K,V](val map: Map[K,V]) {

    def path[T<:V](clazz: Class[T], pathParts: K*): Option[T] = {

      if (pathParts.size == 0)
        None
      else {
        map.get(pathParts.head).get match {
          case im: Map[K, V] if pathParts.size > 1 => im.path(clazz, pathParts.tail: _*)
          case i => Option(i.asInstanceOf[T])
        }
      }
    }
  }
}

哦......这隐含的目的是什么？我的团队花了大约一周时间试图在Scala中找到一个好的json库。我们之前使用过json4s，但对它的容器对象存储了Tuple2的List而不是map的事实并不满意，我们正在进行访问，所以这对我们不起作用。我们已经恢复使用Jackson并将json反序列化为Map [String，Any]。我发现自己正在做的事情，我想像树一样将地图级联到嵌套对象中，这种“路径”方法似乎是合理的，能够做到这一点。

使用Scala的模式匹配来匹配参数化类型

0 个答案: