Question

给出以下JPA模型：

@Entity
public class Customer {
    @Id    
    private long id;

    @OneToOne(mappedBy="customer")
    private ShippingAddress shippingAddress;

    //...
}

@Entity
public class ShippingAddress {
    @Id    
    private long id;

    @OneToOne
    private Customer customer;

    //...
}

这将为customer表中的shipping_address表（即shipping_address.customer_id）创建一个外键。

从数据库的角度来看，可以说客户是父表，而shipping_address是子表，因为

没有客户就不能存在地址
如果删除客户，则还必须删除其地址

但是，根据JPA，此关系的所有者为ShippingAddress，因为mappedBy的JavaDoc声明

此元素仅在关联的反（非所有权）侧指定。

我感到非常困惑，根据JPA，关系的所有者（从数据库的角度来看）将被视为子表。有没有办法调和这种明显的矛盾？

Answer 1

简而言之：正如在here和here之前发布的那样，该关系的拥有方是将FK保留在数据库表中的那一方。

您可以阅读此excellent answer，了解原因的完整说明。

说明JPA术语“所有者”

1 个答案: