vertex(1).
vertex(2).
vertex(3).
vertex(4).
color(1).
color(2).
color(3).
edge(1,2).
edge(1,3).
edge(1,4).
edge(2,4).
edge(3,4).
edge(X,Y):-edge(Y,X).
getelement(1,[Z|_],Z).
getelement(X,[Z|Zs],M):-K is X-1,getelement(K,Zs,M).
check(Z):-edge(X,Y),getelement(X,Z,M),getelement(Y,Z,N),M=:=N,!,fail.
getcolor(1,red).
getcolor(2,blue).
getcolor(3,green).
colorit([A,B,C,D]):-color(A),color(B),color(C),color(D),write([A,B,C,D]),check([A,B,C,D]),write([A,B,C,D]).
这是我的代码。它没有被终止的问题。但是代码中的逻辑很明确,如果您发现问题所在,请帮助我进行纠正。
输入:-colorit(Z)。
output:- [1, 1, 1, 1]
[1, 1, 1, 2]
[1, 1, 1, 3]
[1, 1, 2, 1]
[1, 1, 2, 2]
[1, 1, 2, 3]
[1, 1, 3, 1]
[1, 1, 3, 2]
[1, 1, 3, 3]
[1, 2, 1, 1]
[1, 2, 1, 2]
[1, 2, 1, 3]
[1, 2, 2, 1]
[1, 2, 2, 2]
[1, 2, 2, 3]
直到这里[1,2,2,3]才是真正的解决方案,它处于循环中,而不是通过返回true终止。仅需要进行一些小的更正。请帮帮我。
答案 0 :(得分:0)
关于代码的一些注释:
规则edge(X,Y):-edge(Y,X).
创建了一个无限搜索树。
代替使用hasEdge(X,Y) :- edge(X,Y) ; edge(Y,X).
这意味着当hasEdge(X,Y)
或edge(X,Y)
为true时edge(Y,X)
为true。
然后将edge
谓词中check
的用法替换为hasEdge
。
您对check的定义没有提供肯定的情况。您说:当顶点X
和Y
之间有一条边使得着色列表X
的第Y
和第Z
个元素相等时,然后失败。但是,如果不满足此条件,则无法提供check
为真的方式,因此此路径也会失败。为此,在您的check(Z).
规则后的{em>之后添加check
声明(类似于您如何定义not
谓词,请参见here)。甚至更短,您可以完全删除失败路径,而在定义not
中使用colorize
。
基于这些观察,您的程序可以重写为(我跳过了事实):
hasEdge(X,Y):-edge(X,Y) ; edge(Y,X).
getelement(1,[Z|_],Z).
getelement(X,[Z|Zs],M):-K is X-1,getelement(K,Zs,M).
check(Z):-hasEdge(X,Y),getelement(X,Z,M),getelement(Y,Z,N),M=:=N,!,fail.
check(Z).
colorit([A,B,C,D]):-color(A),color(B),color(C),color(D),check([A,B,C,D]).
或使用not
:
hasEdge(X,Y):-edge(X,Y) ; edge(Y,X).
getelement(1,[Z|_],Z).
getelement(X,[Z|Zs],M):-K is X-1,getelement(K,Zs,M).
check(Z):-hasEdge(X,Y),getelement(X,Z,M),getelement(Y,Z,N),M=:=N.
colorit([A,B,C,D]):-color(A),color(B),color(C),color(D),not(check([A,B,C,D])).