Question

Select * from table t1 inner join table t2 on t1.id=t2.id

Select * from table t1,table t2 where t1.id=t2.id

根据效果，哪个查询是乐观查询？

Answer 1

第一个查询使用标准ANSI联接，第二个查询使用旧式显式联接。

推荐使用标准ANSI连接，因为它更简洁，更简洁。

两个查询之间没有区别。

两者都会产生相同的输出，并且在性能方面不会有差异。

干杯！

Answer 2

create table t1 (id int primary key);
create table t2 (id int primary key);

explain select * from t1 inner join t2 on t1.id = t2.id;

id | select_type | table | partitions | type   | possible_keys | key     | key_len | ref                               | rows | filtered | Extra      
-: | :---------- | :---- | :--------- | :----- | :------------ | :------ | :------ | :-------------------------------- | ---: | -------: | :----------
 1 | SIMPLE      | t1    | null       | index  | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | null                              |    1 |   100.00 | Using index
 1 | SIMPLE      | t2    | null       | eq_ref | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | fiddle_NTBFHZQPZPTPOTLPGUEV.t1.id |    1 |   100.00 | Using index

explain select * from t1, t2 where t1.id = t2.id;

id | select_type | table | partitions | type   | possible_keys | key     | key_len | ref                               | rows | filtered | Extra      
-: | :---------- | :---- | :--------- | :----- | :------------ | :------ | :------ | :-------------------------------- | ---: | -------: | :----------
 1 | SIMPLE      | t1    | null       | index  | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | null                              |    1 |   100.00 | Using index
 1 | SIMPLE      | t2    | null       | eq_ref | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | fiddle_NTBFHZQPZPTPOTLPGUEV.t1.id |    1 |   100.00 | Using index

db <>提琴here

这两个查询在功能上都是相同的（它们产生相同的结果），并且优化程序为它们两个都产生相同的解释计划（至少在这个简单的cas中，也许在更复杂的查询中）。

但是，大多数SQL专家会告诉您，隐式连接语法（在from子句中使用逗号）的处理更为复杂，并且自1992年以来，ANSI SQL标准建议使用显式连接（ join ... on ...语法）。我强烈建议您遵循该建议。

以下提到的查询的内部流程是什么？

2 个答案: