Question

使用以下两种方法，自上而下的流程（其中top是API动作，down是Db事务）之间有什么区别。

完整的异步等待流程

async Task X()
{
   await Y();
}

async Task Y()
{
    await Z();
}

async Task Z()
{
    await session.CommitAsync();
}

仅顶级方法使用async-await。

async Task X()
{
   await Y();
}

Task Y()
{
    Z();

    return Task.CompletedTask;
}

Task Z()
{
    session.CommitAsync();

    return Task.CompletedTask;
}

当异步指示Y应该异步执行时，Z发生了什么？

Answer 1

异步指示Y应该异步执行，

是错误的陈述。异步修饰符允许 Y等待某些事情，它不会强制执行任何异步操作。

只要something()实际上正在执行异步操作，您的第一个代码段就可以了。

第二个根本不是异步的，它只是抛出一些async和await关键字，但是在这里并没有完成任何事情。

Answer 2

编辑：问题已更改。以下是一般的异步答案

后面的Z根本不会等待CommitAsync才返回。这是一种失火的情况。

Task Z()
{
    session.CommitAsync();

    return Task.CompletedTask;
}

在api控制器的情况下，这意味着Web请求将在提交会话之前返回给客户端。

请注意，对于返回数据的方法，无法完成此操作。

第二个注意事项是，返回Task并没有任何好处，返回类型可以更改为void（这可能会或可能不会帮助您进行推理）。

原始答案，仍然有用

假设在ZRealAsync中调用await db.(...).ToListAsync()，在ZPretendAsync中调用ToList()，然后返回Task.CompletedTask。

区别在于，将查询发送到数据库后，恰好调用ZRealAsync的线程可用于执行其他操作，而调用ZPretendAsync的线程将无法执行。用于其他任何事情，直到从数据库中获得结果，它都将等待；即使X被标记为async并使用await。

如果您的网络控制器调用ZPretendAsync，则即使X被标记为async并使用{ {1}}关键字。使用await，n个线程可以处理n个以上的并发请求。 ZRealAsync会带来真正的改变，但前提是它是真实的。

异步等待执行流程的差异

2 个答案: