Question

我试图很好地掌握异步/等待，我想澄清一些混乱。有人可以解释下列执行方面的差异：

// version 1
public Task Copy(string source, string destination) {
    return Task.Run(() => File.Copy(source, destination));
}

public async Task Test() {
    await Copy("test", "test2");    
    // do other stuff
}

和

// version 2
public async Task Copy(string source, string destination) {
    await Task.Run(() => File.Copy(source, destination));
}

public async Task Test() {
    await Copy("test", "test2");
    // ...
}

它们是否会产生相同的代码，为什么我会将其中一个写在另一个上？

Answer 1

首先让我先谈谈两个代码不相同。

你的version1代码只会创建一个＆＃34;状态机＆＃34;因为它只包含等待Test方法。

你的version2代码将创建两个＆＃34;状态机＆＃34; Copy和Test方法会增加一些开销。

为什么我们使用async方法？简单只是为了使我们的代码可读，优雅，同时处理＆＃34;异步任务＆＃34;。它使我们的代码更好地避免了回调和延续等。

让我们分解Copy方法正在做什么，然后我们回答质疑我们是否真的需要它async？

Copy方法只是将调用委托给Task.Run，该File.Copy会返回一个任务，该任务最终会在File.Copy完成后完成。所以意图很明显，我们需要一个通知async完成的任务。此方法可以满足您的所有需求，无需async按预期工作。

那么，你什么时候需要public async Task Test() { await Copy("test", "test2"); DoPostCopied(whatever); await DoPostCopied2();//Etc }？

当您需要在早期任务完成时执行某些代码时，您需要异步（续）。

示例：

async

您可以通过反编译两个版本来验证async和非异步方法之间的区别。它太长了，不会被读取，所以我跳过它在这里发布。

结论：仅在必需时使用{{1}}。在这种情况下，版本1更好，你应该比版本2更喜欢它。

异步/等待执行差异

1 个答案: