Object vs的权衡取舍是什么？在通用参数？

Question

我看到一些代码使用Object而不是通配符（?）作为泛型类的参数。这导致客户端代码中的显式强制转换。有什么好处，分别是这种方法的权衡取舍？

Answer 1

使用Object作为类型参数与使用?完全不同。请参阅以下两种方法：

void frobnicate1(List<?> someList);
void frobnicate2(List<Object> someList);

两者都会收到List，当他们从Object 获取元素时，他们都会收到List，但 frobnicate1可以调用一个List<String>甚至一个List<?>，而frobnicate2只能 才能List<Object>（或null）。

请注意，使用通配符类型参数（?）无法实例化参数化类型。

以下无效：

List<?> someList = new ArrayList<?>();

您必须使用Object（或任何其他非通配符类型）：

List<?> someList = new ArrayList<Object>();

并且不要担心显式转换：JVM可以优化它（也可能会），因为任何参考值到Object的转换将始终成功。

Answer 2

我觉得以这种方式记住它很有帮助：

列表与LT;对象＆gt; =一个列表，其中每个元素都被视为Object

的实例

列表与LT;？＆GT; =一个列表，其中每个元素都被视为Object

的特定但未知的子类