TextMate真的值得作为代码编辑器的价格标签吗？

Question

我一直在阅读很多人的帖子，对作为代码编辑器的TextMate赞不绝口，并且想知道它是否真的值得特别高价格，因为有很多免费替代品。

它真的比DashCode，TextWrangler甚至Vim / Emacs更好吗？

设置它的功能是什么？

Answer 1

当我在2006年尝试时，TextMate感觉“神奇”。它的标签完成/片段系统，矩形选择/编辑，可扩展性，漂亮的SVN集成和整体风格使编码比TextWrangler，DreamWeaver或其他任何东西都好得多当时尝试过。我对它感到非常兴奋，并在我周围传播它的力量。

我在完成试用版项目之后就购买了它。那时我的每一分钱都值得。

然而，我花了大约一年的时间才达到高原。我非常了解TextMate，但它在某种程度上开始感到“有限”。

实际上，TextMate非常有影响力：许多IDE /编辑器现在都有许多受TextMate启发的功能。同时TextMate的发展已经停滞不前，去年，我开始深入研究Vim。

学习曲线比使用TextMate要陡峭得多，而且感觉更加“hackish”，但它的功能更强大。

它是免费的。

TextMate比DashCode更好（也更通用）编辑。 我上面列出的功能及其抛光使它比TextWrangler更方便。 但它比Vim / Emacs强大得多。

Answer 2

同时检查Textmate的新版本（Textmate2）。它仍在Alpha，但增加了许多新的酷炫功能，如：

• Multiple carets
• rmate
• Git Style Configuration

其他改进，例如运行进程异步，拆分窗口和自动完成的能力。

Answer 3

我没有看到TextMate有任何功能，其他程序如TextWrangler，Komodo Edit，gvim等都没有。就个人而言，我在OSX上使用TextWrangler，并发现它可以很好地满足我的所有文本编辑需求。

Answer 4

TextMate非常棒，但Mac使用方法对我来说有点烦人，因为我使用的是Windows和Linux。所以现在我正在使用Sublime Text 2，即使它仍处于测试阶段，它仍然稳定并且与TextMate非常相似。 价格是相同的（59美元），你得到一个适用于所有主要系统的编辑器。

Answer 5

对我来说，TextMate值得付出代价。我正在寻找一个简单的解决方案，以便在MediaWiki中编码时找到匹配的括号/大括号。由于TextMate有一个MediaWiki包，它似乎找到匹配的对和那些不匹配的对（大多数）。这对我很有帮助。顺便说一下，我已经使用TextWrangler（及其前身BBEdit Lite）已有好几年了。这些应用程序可以对HTML进行颜色编码，但是他们无法为MediaWiki执行此操作。最好的愿望/每