就我而言，我有一台服务器，可以处理大量的Sip呼叫（同时进行3000个）。它发送和接收SIP数据包以及大量RTP数据包（每20毫秒一个数据包）。
现在，一切都通过Boost.Asio与回调异步工作。
我现在面临优化问题。已经做了一些使它工作更快的事情（例如，从动态分配过渡到池分配，更改获取时间的方法等），但是加速是中等的。
函数分析器在顶部显示了大量的mutex_locks，因此我认为它与所有这些异步调用有关。浏览网络时，我发现协程可以作为回调的替代方法。 据我了解，它们使代码看起来更有吸引力，更简单，同时仍保持异步特性。
但是它的性能如何？协程会比异步调用和回调更快（至少就我而言）？
这是分析器的屏幕截图： Profiler output
答案 0 :(得分：1)
协程并不比异步调用快，因为它们对于Asio来说是相同的。
主要区别在于编写组合操作的方式：使用coros，您将获得隐式coro堆栈作为“ closure”，否则，您将使用make类来执行此操作。 （取决于操作的方式，协程可能的执行效率更高，但是它们都不是您所描述的瓶颈）
