Question

有没有比

更简单的方法

if hash.key?('a')
  hash['a']['b'] = 'c' 
else  
  hash['a'] = {}
  hash['a']['b'] = 'c' 
end

Answer 1

最简单的方法是使用块参数construct your Hash：

hash = Hash.new { |h, k| h[k] = { } }
hash['a']['b'] = 1
hash['a']['c'] = 1
hash['b']['c'] = 1
puts hash.inspect
# "{"a"=>{"b"=>1, "c"=>1}, "b"=>{"c"=>1}}"

new的此表单创建一个新的空哈希作为默认值。你不想要这个：

hash = Hash.new({ })

因为它会对所有默认条目使用完全相同的哈希。

另外，正如Phrogz所说，你可以使用default_proc使自动生成的哈希自动生成：

hash = Hash.new { |h, k| h[k] = Hash.new(&h.default_proc) }

更新：我想我应该澄清我对Hash.new({ })的警告。当你这样说：

h = Hash.new({ })

这就像说：

h = Hash.new
h.default = { }

然后，当您访问h以将内容指定为h[:k][:m] = y时，其行为就像您执行此操作一样：

if(h.has_key?(:k))
    h[:k][:m] = y
else
    h.default[:m] = y
end

然后，如果您h[:k2][:n] = z，您最终会分配h.default[:n] = z。请注意，h仍然表示h.has_key?(:k)为假。

然而，当你这样说：

h = Hash.new(0)

一切都会好起来的，因为你永远不会在这里修改h[k]，你只会从h中读取一个值（必要时将使用默认值）或者为其分配一个新值h。

Answer 2

一个简单的，但哈希应该是一个有效的哈希对象

(hash["a"] ||= {})['b'] = "c"

Answer 3

如果您创建hash如下所示，默认值为新的（默认值相同）散列:(感谢Phrogz进行更正;我的语法错误）

hash = Hash.new{ |h,k| h[k] = Hash.new(&h.default_proc) }

然后你可以做

hash["a"]["b"] = "c"

没有任何额外的代码。

Answer 4

这里的问题： Is auto-initialization of multi-dimensional hash array possible in Ruby, as it is in PHP? 提供了一个非常有用的AutoHash实现，可以做到这一点。

Answer 5

class NilClass
  def [](other)
    nil
  end
end

一旦你定义了，一切都会自动生效。但请注意，从现在开始nil在用作哈希时会表现为空哈希。

如果hash ['a']不存在，如何分配hash ['a'] ['b'] ='c'？

5 个答案: