Question

如果我声明指针*** A和*** B，则将内存分配给A，然后说＆＃34; B = A＆＃34;，我只需要免费提供A＆＃34;对吗？当我打电话给B [1] [1] [1]时，为什么我还能读东西？

代码是：

#include <stdio.h>
#include "../Toolbox/3DArray.c"

int main(void)
{
  double ***P1, ***P2;
  P1 = d_3DArray(2, 2, 2);

  P2 = P1;

  int i, j, k;
  for(i=1; i<=2; i++){
    for(j=1; j<=2; j++){
      for(k=1; k<=2; k++){
    P1[i][j][k] = k + 10*j + 100*i;
      }}}


  free_d_3DArray(P1);

  if(P2 == NULL) printf("P2 becomes a NULL pointer. \n");
  else printf("P2[1][1][1] = %.0lf \n", P2[1][1][2]);


  return 0;
}

输出结果为：

P2[1][1][1] = 112

这正是for循环分配的值。 free_d_3DArray是这样的：

void free_d_3DArray(double ***x)
{
  free(x[0][0]);
  free(x[0]);
  free(x);
}

但是如果我也放free_d_3DArray(P2);，我会得到＆＃34; Segmentation fault（core dumped）＆＃34;。
我该怎么办？？

谢谢你的回复！

更新
谢谢大家的回复。我现在明白了。我很抱歉这个愚蠢的问题（＆gt; u＆lt;）

Answer 1

当您调用free时，已分配的内存可以再次由另一个变量或其他任何内容使用。这并不意味着它在同一时刻被使用。如果您调用指向变量所在位置的指针，它可能仍然存在。它可能不会。

Answer 2

在您的代码中：

P2 = P1;
free_d_3DArray(P1);
if(P2 == NULL) ...

P2永远不会为null，因为它具有P1的值。释放P1不会改变这一点。如果P1的值发生变化，那么这不会反映在P2中。这是C的“硬”部分;你必须自己做一切;编译器除了编译语句之外不会做任何事情。

您仍然可以在P2中找到有效值，因为尽管已将内存返回到堆中以供重用，但堆管理器不必将内存归零。因此，只要内存未被程序重新用于其他地方，您仍可以看到有效值。

Answer 3

调用free并不意味着释放的内存也被初始化为零或其他任何东西，但是调用释放的指针会导致未定义的行为。

Answer 4

当释放指针时，指针的分配被释放，变量的内存中的值不会因此而改变。当你覆盖它时它会改变。

当您将指针的值从A复制到B时，将内存地址从A复制到B，然后当您释放A时，只释放A中写入地址的位置，但B仍然保留地址。

将指针A指定给B.在释放A之后，B仍然存在

4 个答案: