如果不需要数据库，使用EJB3仍然是有益的

Question

没有使用EJB3，但是通过阅读教程，EJB3看起来主要用于通过JPA操纵数据库中的数据（当然，它包含其他业务逻辑）。只是好奇，如果没有数据库，是否仍然有利于使用EJB3，或者只是增加了应用程序的复杂性？ POJO会成为更好的实施选择吗？

Answer 1

EJB优势的很大一部分来自事务和持久性。

但即使没有它们，您也可以从EJB中受益。它可以为您提供经过验证的集群和平衡模型。它可以为您提供声明性安全性。它可以为您提供MDB，这是一种方便的方式来监听JMS队列/主题和计时器。

以上所有内容都可以使用第三方库完成，例如Spring。虽然EJB非常一致，但是为了获得集群和安全性，您可能需要将两种产品组合在一起，并且不能保证它们能够很好地协同工作并且不需要太多粘合剂。

Answer 2

EJB是部署在管理生命周期，线程和其他服务的应用服务器上的事务性分布式组件。持久性只是一种类型的EJB。即使您不想使用实体bean，您仍然可能会发现无状态，有状态或消息EJB很有用。

据说，您可以创建有状态，无状态，持久性或消息驱动的POJO组件。你不需要EJB;像Spring这样的东西可以是一个很好的选择。