Question

有时ToString看起来很丑陋。在下面的例子中是否有更聪明的东西替换（）.ToString（）？

string value;
int i;
...

value = (1 + i).ToString();

其次，你更喜欢什么？

value = "0";

或

value = (0).ToString();

我知道我更喜欢“0”的可读性，但另一方面它并不像第二种那样代表值。现在，如果有某种ToString运算符......

挑剔，但我现在很无聊。 ;）

附录
这是我写的代码，让我问上面的问题。

List<SelectListItem> result = new List<SelectListItem>(1 + items.Count);

result.Add(new SelectListItem { Text = string.Empty, Value = "0" });
for (int i = 0; i < items.Count; ++i)
{
    result.Add(new SelectListItem { 
        Text = items[i],
        Value = (1 + i).ToString()
    });
}

Answer 1

().ToString()是第一件做事最简洁的方法。任何熟悉表达方式工作的人都不应该在阅读它时遇到任何麻烦。

做(0).ToString()和做"a".ToCharArray()一样愚蠢。如果您有所需值的文字，请使用它。

Answer 2

事实上，我总是使用Convert.ToString(i + 1)，而不是(i + 1).ToString()。前者是无效的。

我永远不会使用value = (0).ToString()！

修改

由于我真的很喜欢这个解决方案，我会尝试更好地保护它：

优点：

这是很常见的习语，不是特别难读。

它适用于值和引用类型 - 因此它增加了代码内聚力，因为所有转换看起来完全相同。

可用于代替大多数演员阵容和转换。

它是null安全的 - 例如，在处理DAO类或UI绑定时非常有用。

缺点：

它比演员要慢（但不一定比其他类型的转换慢，如object.ToString()）。

可能会隐藏空引用异常 - 这通常不建议在核心业务类中使用（但同样，在这种代码中很少使用文本进行数字转换）。

Answer 3

如果您需要将0表示为整数，请不要使用字符串，请使用整数。

至于将计算结果转换为字符串：

var res = string.Format("{0}", i + 1);

您不需要将()与字面整数一起使用 - 0.ToString()有效。

Answer 4

ToString可能对本地化有用 - ＆gt; (1000).ToString("N")。否则，我不明白为什么要使用(0).ToString()代替"0"。

Answer 5

丑陋是一个丑陋的词。例如，对我来说，完全是主观的，但你的写作风格1 + i是完全错误的。数学家从不说 1 + n ，他们说 n + 1 。但这只是我的偏好。在技术上很难回答那些意见问题。

Answer 6

我一直在使用string.Format("{0}", 1 + i)。

我宁愿选择"0"，为什么要拨打额外的方法？

有更好看的方式吗？（int toString）

6 个答案:

有更好看的方式吗？ （int toString）

6 个答案:

有更好看的方式吗？（int toString）