由于myObject.toString() myObject为null（引发NullPointerException）时myObject+""失败，因此执行String.valueOf(myObject).concat("")会更安全，因为它基本上是"null" }，但不会失败，而是会导致字符串{{1}}。
然而，这是一个好习惯吗？我的第一个想法是，似乎可能需要更长时间才能执行，因为它隐含地调用了两种方法，但它确实有助于保证不会崩溃。
答案 0 :(得分：8)
你当然可以做myObject+""。但正如您已经知道的那样，这需要一些额外的方法调用。这将取决于您正在使用它的应用程序。这个额外的方法调用是否会成为应用程序的瓶颈？我想这很少是一个问题。或者，为了避免额外的方法调用，您可以直接使用String#valueOf()方法。但这取决于你想要处理null的方式。在这种情况下，我肯定不会正常进行。至少记录一条指示null参考的消息。
此外，如果您已经使用Java 7，那么您可以使用Objects.toString(Object)方法为您处理null。同样，该方法为"null"引用返回null。
所以，现在是你的电话。我给了你一些选择。您可能希望抛出异常，日志消息并继续使用"null"字符串或某些默认字符串，如""。
答案 1 :(得分：3)
如果你想要这种行为，那么String.valueOf(myObject)会让你变得不那么黑客。但这也意味着null字符串和字符串"null"被视为相同。通常最好明确检查空值，除非您只是打印到日志等。但在这些情况下，大多数方法都会使用Object引用并为您处理空值（例如System.out.println，大多数日志框架等）。