Spring JPA具有Pageable接口。我可以将其传递给存储库方法。它的某些实现,例如PageRequest
包含page
,size
和sort
。但是,还有一个unpaged
实例,我可以用Pageable.unpaged()
创建它,并返回一个org.springframework.data.domain.Unpaged
,它是实现Pageable的枚举。
当您想使用此可分页对象的排序功能,但又不想分页时,就会出现问题。在这种情况下,您应该希望Pageable.isPaged()
返回false,但是通常可以创建的唯一实例是PageRequest(带有Pagerequest.of(size, page, sort)
),该方法始终为该方法返回true。
如果您有这样的JPA存储库方法:
Page<EventTriggerVersion> findByProjectIdAndEventTriggerId(
@Param("projectId") UUID projectId, @Param("eventTriggerId") UUID eventTriggerId, Pageable pageable);
然后,您将无法为其创建可以排序但不能分页的Pageable,即仅返回包含所有结果的一页。
但是,您不仅可以同时赋予其未分页的Pageable和Sort参数,还可以引发以下异常:java.lang.IllegalStateException: Method must not have Pageable *and* Sort parameter. Use sorting capabilities on Pageable instead!
那么我应该如何在不复制所有存储库方法(主要具有自定义查询)的情况下使用具有Pageable和Sort的版本呢?
我们的用户只想在请求中传递size=0
,然后获取所有数据(不限于任意最大值,而是真正的未分页请求)。这很烦人,因为这意味着我需要从控制器中删除Pageable请求参数,并从页面,大小和排序中手动构造它,但是现在,如果没有严重的代码重复,这似乎是不可能的。
答案 0 :(得分:0)
目前,我实现了自己的Pageable类,如下所示:
import org.springframework.data.domain.Pageable;
import org.springframework.data.domain.Sort;
public class SortedUnpaged implements Pageable {
private final Sort sort;
private SortedUnpaged(Sort sort) {
this.sort = sort;
}
public static SortedUnpaged getInstance(Sort sort) {
return new SortedUnpaged(sort);
}
public boolean isPaged() {
return false;
}
public Pageable previousOrFirst() {
return this;
}
public Pageable next() {
return this;
}
public boolean hasPrevious() {
return false;
}
public Sort getSort() {
return sort;
}
public int getPageSize() {
throw new UnsupportedOperationException();
}
public int getPageNumber() {
throw new UnsupportedOperationException();
}
public long getOffset() {
throw new UnsupportedOperationException();
}
public Pageable first() {
return this;
}
}
并将其保存在我的控制器中
@GetMapping("/{projectId}" + SUBJECTS_PATH)
public ResponseEntity<SubjectWrapperDTO> getSubjects(
@RequestParam(name = "size", required = false, defaultValue = "20") Integer size,
@RequestParam(name = "page", required = false, defaultValue = "0") Integer page,
@SortDefault(sort = "name") Sort sort) {
Pageable pageable;
if (size > 0) {
pageable = PageRequest.of(page, size, sort);
}
else {
pageable = SortedUnpaged.getInstance(sort);
}
...
}
但是对于这样的基本要求来说,这似乎有点过多,我宁愿不实现自己的Spring接口类。