Question

是否有哲学上的原因，为什么在第一个代码段toto正常的情况下，第二个代码段titi将在python中被拒绝？

def titi():
    for m in range(5):
      if m < 4:
        yield m 


toto = for m in range(5):
            if m < 4:
                yield m

编辑：

我希望函数的主体是一个有效的表达式，并且能够平等地定义

def titi():
   toto

Answer 1

好吧，原因之一是赋值运算符=的右边必须有一个表达式，而不是（一系列）语句。然后，您可能会问为什么会这样，而我想选择它是为了限制解析器的复杂性，并禁止人们认为混淆代码。

请注意，您的toto可以通过如下有效方式进行拼写：

toto = (
            m
    for m in range(5)
        if m < 4
)

（仅在此处使用换行符和缩进来强调这与无效代码中的结构非常相似）。

Answer 2

我认为，在编程语言中，任何种类的循环都不能分配给变量，这主要是因为我猜想循环中可能缺少与变量相关的确定性概念。您的示例是一个特例，从某种意义上说，该结构非常简单，并且包含了关键字yield。因此，是的，您的示例可能是有效的，但是这意味着某些循环可能被分配给变量，而其他循环可能被分配给缺乏一致性的循环。 Python在列表理解和生成器（您的第一个代码段）的意义上弥补了这一点。在这些情况下，循环实际上被封装在某种父对象中，这为它们提供了更具确定性或有界的方面。实际上，没有任何循环可以成为生成器或列表推导的一部分，这很好地为像您这样的循环提供了特殊的状态，这些循环可以假装分配给变量。

python生成器作为表达式

2 个答案: