Question

我得到MissingReferenceException，但由于我销毁了GameObject，这没有任何意义，但是我再也没有在代码中提及它。

控制台中的整个错误：

MissingReferenceException：类型为“ GameObject”的对象为已销毁，但您仍在尝试访问它。

Transform[] currentShips = shipParent.GetComponentsInChildren<Transform>();

if (currentShips.Length > 0)
{
    foreach (Transform obj in currentShips)
    {
        Destroy(obj.gameObject);
    }
}

对我来说这没有意义，因为没有其他引用currentShips（当然也没有引用obj，因为它是本地的）。我还尝试检查currentShips != null语句中的if，但没有变化。我猜这只是我忽略的一个简单事情，但这就是该网站的目的，对吧？

Answer 1

您得到的是NullReferenceException的Unity内置特殊形式，只是在Unity中销毁引用后实际上不是null，但仍存储了一些信息，例如为什么是null。

因此检查currentShips != null不会执行任何操作，因为异常并非来自此处。可能更像是

Destroy(obj.gameObject);

obj已被摧毁的地方！

凯（Kay）的评论中已经提到了实际问题，而阿德里亚尼（Adriani6）删除的答案中也提到了实际问题：

shipParent.GetComppnentsInChildren<Transform>()

包括Transform对象本身的shipParent组件！

返回type 中类型为GameObject 的所有组件或其任何子项。

另外，shipParent的{{1}}最有可能是第一个被发现并销毁的东西！因此，在下一次迭代中，所有子Transform也已被标记为已销毁。

您应该使用

obj

此foreach (Transform obj in shipParent.transform) { Destroy(obj.gameObject); }类型的内置枚举迭代器完全符合您的期望：返回所有第一级子级的Transform引用。

Answer 2

以下代码应该可以工作。销毁对象列表应从最后一项开始。 Foreach不适合此操作，因为它从列表的开头开始。当您销毁几乎一半的对象时，剩余对象的数量将与下一个要销毁的对象的索引不匹配。

    Transform[] currentShips = shipParent.GetComponentsInChildren<Transform>();

    if (currentShips.Length > 0)
    {
        int objCount = currentShips.Length;
        for (int i = objCount - 1; i >= 0; i--)
        {
            Destroy(currentShips[i].gameObject);
        }
    }

MissingReferenceException没有道理

2 个答案: